Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 76Ek/539/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118251268
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dávid Vozár
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118251268.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s. so
sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 35 799 200, zast. AK Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners
s.r.o., so sídlom Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, proti povinnému: X) I.. D. M., T.. XX.XX.XXXX, H. Y.
XXX, XXX XX R., X) G. M., T.. XX.X.XXXX H. Y. XXX, XXX XX R., o vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 10.362,28 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 76Ek/539/2018 zo
dňa 03.04.2018 tak, že správne má znieť
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s.
so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 35 799 200, zast. AK Malata, Pružinský, Hegedüš &
Partners s.r.o., so sídlom Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, proti povinnému: 1) MVDr. Vojtech Roth,
nar. 01.06.1971, bytom Klokočova 734, 981 01 Hnúšťa, 2) Slavomíra Rothová, nar. 12.7.1971 bytom
Klokočova 734, 981 01 Hnúšťa, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 10.362,28 Eur s prísl.,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto
II. Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 76Ek/539/2018 zo dňa
03.04.2018 tak, že správne má znieť
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému 1) z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 25.03.2018, domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 10.362,28 Eur s prísl., na základe exekučného titulu -
Rozhodnutia Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 14Csp/120/2017, ktoré bolo vydané dňa 06. júla
2017 a ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 02. augusta 2017.
2. Okresný súd návrh na vykonanie exekúcie Uznesením sp. zn. 76Ek/539/2018 zo dňa 03.04.2018
rozhodol tak, že Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.05.2018.
3. V záhlaví a vo výroku predmetného uznesenia bola spôsobená zrejmá nesprávnosť v písaní, keďže
súd nesprávne neuviedol označenie povinného 2.
4.Podľa§200prvávetazákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, na exekučné konanie
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „ Civilný sporový poriadok“),
súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako ak iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené súd opravil zrejmú nesprávnosť v písaní uvedenú v záhlaví a vo výroku
uznesenia sp. zn. 76Ek/539/2018 zo dňa 03.04.2018 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.