Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Janette Nôtová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/67/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714205888
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714205888.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa CD Consulting, s.r.o., so sídlom K červenému dvoru
3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, zastúpený advokátskou kanceláriou
Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi:
O. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, XXX XX G., občan SR, za účasti vedľajšieho účastníka
na strane odporcu: Združenie spotrebiteľov Slovenska, o.z., IČO: 42309166, so sídlom Janka Kráľa 7,
Banská Bystrica, zast. Mgr. Henrich Schindler, advokát, Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, o zaplatenie
zmenkovej sumy 280,50 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne zo sumy 353,00 Eur od 23.03.2011 do
17.11.2011, zo sumy 343,00 Eur od 18.11.2011 do 18.12.2011, zo sumy 333,00 Eur od 19.12.2011 do
19.02.2012, zo sumy 323,00 Eur od 20.02.2012 do 18.03.2012, zo sumy 313,00 Eur od 19.03.2012 do
16.04.2012, zo sumy 308,00 Eur od 17.04.2012 do 17.05.2012, zo sumy 303,00 Eur od 18.05.2012 do
29.07.2012, zo sumy 298,00 Eur od 30.07.2012 do 19.08.2012, zo sumy 293,00 Eur od 20.08.2012 do
17.09.2012, zo sumy 288,00 Eur od 18.09.2012 do 18.11.2012, zo sumy 283,00 Eur od 19.11.2012 do
17.10.2013, zo sumy 280,50 Eur od 18.10.2013 do zaplatenia z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu Zvolen domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie zmenkovej sumy vo výške 280,50 Eur, zmenkového úroku vo výške 0,25% denne zo sumy
353,00 Eur od 23.03.2011 do 17.11.2011, zo sumy 343,00 Eur od 18.11.2011 do 18.12.2011, zo sumy
333,00 Eur od 19.12.2011 do 19.02.2012, zo sumy 323,00 Eur od 20.02.2012 do 18.03.2012, zo sumy
313,00 Eur od 19.03.2012 do 16.04.2012, zo sumy 308,00 Eur od 17.04.2012 do 17.05.2012, zo sumy
303,00 Eur od 18.05.2012 do 29.07.2012, zo sumy 298,00 Eur od 30.07.2012 do 19.08.2012, zo sumy
293,00 Eur od 20.08.2012 do 17.09.2012, zo sumy 288,00 Eur od 18.09.2012 do 18.11.2012, zo sumy
283,00 Eur od 19.11.2012 do 17.10.2013, zo sumy 280,50 Eur od 18.10.2013 do zaplatenia, 6% ročný
úrok zo zmenkovej sumy 353,00 Eur od 06.06.2011 do 17.11.2011, zo sumy 343,00 Eur od 18.11.2011
do 18.12.2011, zo sumy 333,00 Eur od 19.12.2011 do 19.02.2012, zo sumy 323,00 Eur od 20.02.2012
do 18.03.2012, zo sumy 313,00 Eur od 19.03.2012 do 16.04.2012, zo sumy 308,00 Eur od 17.04.2012
do 17.05.2012, zo sumy 303,00 Eur od 18.05.2012 do 29.07.2012, zo sumy 298,00 Eur od 30.07.2012
do19.08.2012, zo sumy 293,00 Eur od 20.08.2012 do 17.09.2012, zo sumy 288,00 Eur od 18.09.2012
do 18.11.2012, zo sumy 283,00 Eur od 19.11.2012 do 17.10.2013, zo sumy 280,50 Eur od 18.10.2013
do zaplatenia, zmenkovej odmeny vo výške 1/3 percenta zmenkovej sumy, teda vo výške 1,18
Eur a náhrady trov konania.
Písomným podaním zo dňa 21.12.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.12.2015, vzal navrhovateľ
svoj návrh na začatie konania v časti zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne v časti uplatneného
zmenkového úroku späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť. K čiastočnému späťvzatiu došlo skôr,
než sa začalo pojednávanie.Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu
Súd v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa konanie v časti zmenkového úroku vo výške 0,19
% denne zo sumy 353,00 Eur od 23.03.2011 do 17.11.2011, zo sumy 343,00 Eur od 18.11.2011 do
18.12.2011, zo sumy 333,00 Eur od 19.12.2011 do 19.02.2012, zo sumy 323,00 Eur od 20.02.2012 do
18.03.2012, zo sumy 313,00 Eur od 19.03.2012 do 16.04.2012, zo sumy 308,00 Eur od 17.04.2012
do 17.05.2012, zo sumy 303,00 Eur od 18.05.2012 do 29.07.2012, zo sumy 298,00 Eur od 30.07.2012
do19.08.2012, zo sumy 293,00 Eur od 20.08.2012 do 17.09.2012, zo sumy 288,00 Eur od 18.09.2012
do 18.11.2012, zo sumy 283,00 Eur od 19.11.2012 do 17.10.2013, zo sumy 280,50 Eur od 18.10.2013
do zaplatenia zastavil, pričom nesúhlas odporcu nezisťoval, nakoľko by bol v zmysle ustanovenia § 96
ods. 3 O.s.p. neúčinný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O.s.p.).
Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.