Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Johana Máčajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Csp/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118204738
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118204738.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: T. G., W.. XX.XX.XXXX, F. Č.. XX, F. V., zast.: Prosman a
Pavlovičadvokátskakancelária,s.r.o.,IČO:36865281,Hlavná31,Trnava,protižalovanému:N.F.,IČO:
50 227 769, s miestom podnikania M.. U. XXXX/X, W. A., o zaplatenie 800,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 800,-Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 800,-Eur od 12.05.2018 do zaplatenia, a to všetko do 15 dní od nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 01.06.2018 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 800,00
Eur s príslušenstvom z titulu nárokov z uzatvorenej zmluvy o dielo.

2. Žalovaná sa k žalobe písomne vyjadrila, návrh považovala za bezdôvodný a žiadala ho zamietnuť.

3. Po otvorení pojednávania vo veci samej žiadali sporové strany, aby súd schválil súdny zmier v znení,

ktorý je predmetom výroku tohto rozhodnutia.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd skonštatuje, že zmier uzavretý medzi sporovými stranami nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, preto ho schválil v znení navrhnutom stranami.

6. O náhrade trov konania strán sporu rozhodol súd tak, že nepriznal ani jednej sporovej strane nárok
na ich náhradu, nakoľko strany sa dohodli aj ohľadne trov konania.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového

poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.