Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Máčajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Csp/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118204738
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118204738.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: T. G., W.. XX.XX.XXXX, F. Č.. XX, F. V., zast.: Prosman a
Pavlovičadvokátskakancelária,s.r.o.,IČO:36865281,Hlavná31,Trnava,protižalovanému:N.F.,IČO:
50 227 769, s miestom podnikania M.. U. XXXX/X, W. A., o zaplatenie 800,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 800,-Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 800,-Eur od 12.05.2018 do zaplatenia, a to všetko do 15 dní od nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 01.06.2018 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 800,00
Eur s príslušenstvom z titulu nárokov z uzatvorenej zmluvy o dielo.

2. Žalovaná sa k žalobe písomne vyjadrila, návrh považovala za bezdôvodný a žiadala ho zamietnuť.

3. Po otvorení pojednávania vo veci samej žiadali sporové strany, aby súd schválil súdny zmier v znení,

ktorý je predmetom výroku tohto rozhodnutia.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd skonštatuje, že zmier uzavretý medzi sporovými stranami nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, preto ho schválil v znení navrhnutom stranami.

6. O náhrade trov konania strán sporu rozhodol súd tak, že nepriznal ani jednej sporovej strane nárok
na ich náhradu, nakoľko strany sa dohodli aj ohľadne trov konania.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového

poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.