Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24Ek/1255/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118324284
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Finďová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118324284.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Bytové hospodárstvo Hlohovec, s.r.o., Za
poštou 7, 920 01 Hlohovec, IČO: 36 235 130 proti povinnému: W. O., K.. XX.XX.XXXX, Z. XX, XXX
XX Z., o vymoženie XXX,XX EUR s príslušenstvom, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom súdneho exekútora
doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal od povinného vymoženia XXX,XX Eur s
príslušenstvom na základe exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Trnava č.k. XXC/
XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX vykonateľný dňa XX.XX.XXXX.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval oprávneného prostredníctvom
súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy doručil súdu exekučný titul - rozhodnutie
Okresného súdu Trnava, sp. zn. XXC/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX ako pôvodný elektronický
dokument v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku autorizovaný v súlade § 61 ods. 1 prvá veta
zákona č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy,
Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov (ďalej len „Spravovací a

kancelársky poriadok“), v danom prípade vyšším súdnym úradníkom, ktorý exekučný titul vydal, spolu s
pripojenou doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti autorizovanú v súlade s § 62 a nasl. Spravovacieho
a kancelárskeho poriadku, t. j. súdom, ktorý ju vydal. Zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie
exekúcie odmietne. Predmetná výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa XX.XX.XXXX. Následne
dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor prostredníctvom podania k spisovej značke žiadal súd, aby lehotu na
vybavenie výzvy predĺžil o 30 dní. Súd vyhovel predĺženiu lehoty a o tejto skutočnosti upovedomil o tejto

skutočnosti oprávneného. Dňa XX.XX.XXXX došla do elektronickej schránky súdu oprava vád návrhu na
vykonanie exekúcie spolu s exekučným titulom, ktorý ostal v pôvodnom PDF formáte spolu s doložkou
právoplatnosti a vykonateľnosti. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie ako môže súd konštatovať v
súlade s výzvou súdu neopravil.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený nepripojil k návrhu na vykonanie
exekúcie exekučný titul ako pôvodne elektronický dokument, ktorý je autorizovaný vyšším súdnym
úradníkom, ktorý predmetný exekučný titul vydal a v rámci opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie
tiež nepredložil doložku právoplatnosti a vykonateľnosti podpísanú pečaťou súdu, ktorý ju vydal.

6. Na základe vyššie uvedeného, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. § 52 ods.
1 Exekučného poriadku odmietol. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o vrátení súdneho
poplatku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.