Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/45/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010848
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118010848.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu Mgr. Michala Frátrika a prísediacich Bc. Romana
Pavlíka a Ing. Róberta Meluša v trestnej veci obžalovaného P. P., na hlavnom pojednávaní konanom
28. marca 2019 v Trenčíne, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný P. P., narodený XX.XX.XXXX v S., trvale bytom F. XXX/X, S.,
j e v i n n ý , ž e
1.
na presne nezistenom mieste v Trenčíne a v jeho okolí dňa 09.09.2016 v čase o 19:27:53 UTC odoslal
z mobilného telefónu zn. E. - XXXX prostredníctvom aplikácie Messenger pod menom „P. digitálne
fotografie zobrazujúce sexuálne zneužívanie dieťaťa užívateľovi vystupujúcemu pod menom „I.
na presne nezistenom mieste v Trenčíne a v jeho okolí v presne nezistené dátumy v roku 2016 a 2017
poslal z mobilného telefónu zn. E. prostredníctvom aplikácie Messenger digitálne fotografie zobrazujúce
sexuálne zneužívanie dieťaťa užívateľovi T.
na presne nezistenom mieste v Trenčíne a v jeho okolí dňa 16.07.2017 odoslal z mobilného telefónu
zn. E. prostredníctvom aplikácie Telegram digitálne fotografie zobrazujúce sexuálne zneužívanie dieťaťa
užívateľovi vystupujúcemu pod menom „P.
na presne nezistenom mieste v Trenčíne a v jeho okolí dňa 21.07.2017 odoslal z mobilného telefónu
zn. E. prostredníctvom aplikácie Telegram digitálnu fotografiu zobrazujúcu sexuálne zneužívanie dieťaťa
užívateľovi vystupujúcemu pod menom F.
2.
v mieste bydliska v Trenčíne na ulici F. v období od mesiaca január 2015 do 28.08.2017 mal v mobilnom
telefóne zn. E. uložených 88 súborov digitálnych fotografii, ktoré zobrazujú sexuálne zneužívanie
dieťaťa,
t e d a
v bode 1.
- rozširoval detskú pornografiu,
v bode 2.
- prechovával detskú pornografiu,
č í m s p á c h a lv bode 1.
- pokračovací prečin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1 Trestného zákona,
v bode 2.
- prečin prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení podľa §
370 odsek 1 Trestného zákona.
Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, § 44 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného
zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia
súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, a to podľa zásad uvedených v § 41 odsek 2 Trestného
zákona, pretože pokladá trest odňatia slobody 24 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia za súčasného uloženia ochranného sexuologického
liečenia ústavnou formou, ktoré obžalovanému boli uložené rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad
Bebravou sp. zn. 3T 10/2018 zo dňa 14.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.03.2018, na ochranu
spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočné.
Podľa § 83 odsek 1 písmeno b), písmeno g) Tr. zákona u k l a d á zhabanie vecí, a to
- mobilný telefón zn. Oukitel - 0700
- 1 ks SIM karta tesco mobile XXXXXXXXXXXXXXXXXX
- 1 ks SIM karta tmobile XXXXXXXXXXXXXXXXXX-X J
- 1 ks Micro SD karta zn. Kingston technology.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že sa obžalovaný, jeho obhajca, ako aj prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín po
vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie (resp. urobili tak v zákonom
stanovenej lehote), tento rozsudok v súlade s § 172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
v bode 1.
- rozširoval detskú pornografiu,
v bode 2.
- prechovával detskú pornografiu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.