Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/22/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010115
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010115.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
S. súd R. X. Y. v senáte zloženom z predsedníčky senátu E.. H. F. a prísediacich K. F. a U. L. na hlavnom
pojednávaní konanom dňa XX. marca XXXX takto
r o z h o d o l :
S.:
ml. J. J., nar. XX.X.XXXX v F., okres R. X. Y., trvale bytom
L. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
v presne nezistený deň koncom mesiaca december XXXX, v obci L., okres R. X. Y., v osobnom
motorovom vozidle, v garáži nezisteného rodinného domu, vykonal pohlavný styk s maloletou P. D., nar.
XX.X.XXXX, hoci vedel, že nedovŕšila vek XX rokov, v dôsledku čoho maloletá otehotnela a XX.X.XXXX
porodila dieťa,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 20X odsek 1 V. zákona a
z a t o m u u k l a d á
J. § XXX ods. X Tr. zákona za použitia § X6 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § X17 ods. 1
Tr. zákona a § 39 ods. X písm. d), ods. X Tr. zákona per analogiam trest odňatia slobody v trvaní XX
(dvanásť) mesiacov.
J. § 49 ods. X písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § X19 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (pätnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
J. § 172 ods. X Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.