Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 10, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/151/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218012058
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218012058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.12.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: X. X. B. XX.X.XXXX P. X., O. X. O. Č.. XX, C. R.

je vinný, že

dňa 27.03.2018 v čase o 17.45 hod. v obci O. V. na J. ceste pred obytným domom súpisného

čísla XXX/X, okres Dunajská Streda neoprávnene prechovával vo svojom ošatení, vo vnútornom
vrecku svojho kabáta pre vlastnú potrebu 1 kus plastovú nádobu s obsahom sušeného konope -
marihuany s hmotnosťou 180 mg, obsahujúce viac ako 10 mg účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu),
ktoré množstvo zodpovedá minimálne jednej bežnej dávke drogy, pričom účinná látka THC
(tetrahydrokanabinol) je zaradená v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.
z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov do I. skupiny
psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona
a § 42 ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov,
pri súčasnom zrušení:
· Trestného rozkazu Okresného súdu Galanta č. k. 0T/128/2018 zo dňa 22.6.2018
vo výroku o treste

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste
uloženom páchateľovi skorším rozsudkom, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovonadväzujúce,akvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,stratilipodklad.Súhrnnýtrestnesmiebyť
miernejší ako trest uložený skorším rozsudkom. V rámci súhrnného trestu súd uloží trest straty čestných
titulov a vyznamenaní, trest straty vojenskej a inej hodnosti, trest prepadnutia majetku, peňažný trest,

trest prepadnutia veci, trest zákazu činnosti alebo trest zákazu účasti na verejných podujatiach, ak bol
taký trest uložený už skorším rozsudkom a ak tomu nebráni ustanovenie § 34 ods. 7.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona a § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá
zákaz požívania alkoholických nápojov a návykových látok počas výkonu skúšobnej doby.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.