Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 4, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219201791
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219201791.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej O. V., K.. XX.X.XXXX, I. O. G. XX, S.H., Z. K. V. R. T.
K. J.. V. S., V. I.. W. Č..X, S., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že prevzatie O. V., K.. XX.X.XXXX, P. G. G., K. V. R. T. K. J.. V. S., I. W. Č..X, S.,
bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu - V. R. T. S. R.známiť prepustenie, prípadne premiestnenie
umiestneného bezodkladne Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa X.X.XXXX W..G..: XXPu/X/XXXX O. K. G. R. G. G. V. R.
T. K. J.. V. B. S., V. I. W. Č..X, S. G. S. R. V. V. U. P. O. V., K.. XX.X.XXXX (umiestnenej) v zdravotníckom
zariadení.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného, vypočutím umiestneného a zistil tento stav :

3. Ošetrujúca lekárka uviedla, že umiestnená bola na psychiatrické oddelenie prijatá dňa XX.X.XXXX
R. XX.XX Z.. Umiestnenú priviezla RZP za asistencie polície v sprievode rodičov. Pomoc privolala

matka umiestnenej, nakoľko umiestnená bola agresívna, hádzala po matke veci, odmontovala čídla z
radiátora a rozbila vypínač v kúpeľni s odôvodnením, že je to kamera a čip, že ju sledujú. Umiestnená je
paranoidná, nekritická, nepokojná, disimuluje, je bez pocitu morbidity, dožaduje sa možnosti podpísať
reverz, s hospitalizáciou nesúhlasí. Je to prvý pobyt na V. R. T. S., V. I. W. Č..X, U. T. S. V. B. P.A. D.
T. B. Y. XXXX, kedy vyskočila z okna. bytu. Vzhľadom na aktuálny stav umiestnenej, nevypočítateľnosť
v správaní, ohrozovanie seba aj okolie, je hospitalizácia nutná a neodkladná. Predpokladaná doba

hospitalizácie 3 týždne až 1 mesiac. U menovanej vzhľadom na jej stav hrozí zhoršenie tohto jej stavu
výsluchom, preto ošetrujúca lekárka výsluch umiestnenej neodporučila.

4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že na psychiatrické oddelenie bola prijatá dňa
XX.X.XXXX R. XX.XX Z.. U. U.I. W. V. Y. V. V., V. W.. B. R. XXXX umiestnená vyskočila z okna z
výšky 4. poschodia so suicidálnym úmyslom a odvtedy bola niekoľkokrát vyšetrená psychiatrom. Išlo

o nepravidelné vyšetrenia, na kontroly nechodila, lieky užívala len krátkodobo. V minulosti abuzus
viacerých psychoaktívnych látok. Matka menovanej psychiatrický liečená pre schizoafektívnu poruchu.
Umiestnená X Y. Ž. U. V. B. U.. B. R. XXXX sa vrátila domov. Začala sa správať čudne, zakrývala čídla na
radiátoroch, rozbila vypínač, odmontovala svetlo, asi sa cítila byť sledovaná, odpočúvaná. V poslednej
dobe bola agresívna, málo komunikovala, zatvárala sa v izbe, málo jedla s odôvodnením, že jedlo je
jed, že je otrávené. Vyhrážala sa, že si ublíži. Umiestnenej bola diagnostikovaná akútna polymorfná

psychotická porucha s príznakmi schizofrénie, abuzus viacerých psychoaktívnych látok v minulosti.5. Vzhľadom na aktuálny stav umiestnenej, ako aj nevylúčené riziko zhoršenia jej psychického
stavu výsluchom, neschopnosť umiestnenej vyhodnotiť situáciu a hroziace ohrozenie, nebolo možné
umiestnenú vypočuť, ani ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach. Súd od výsluchy

umiestnenej upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej, ktoré sa realizovalo za prítomnosti ošetrujúcej
lekárky pri nemocničnom lôžku umiestnenej.
6. Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného

súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7. Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8. Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,

najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9. Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

12. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na V. R. T. K. J.. V. B. S., V. I. W. Č..X, S., bolo prípustné,

nakoľko vzhľadom na správanie a konanie pod vplyvom psychického stavu bola umiestnená v ohrození
vlastného zdravia, ale predovšetkým svojím správaním ohrozovala iných ľudí v jej okolí. K uvedenému
záveru dospel súd na základe dokazovaním zistených skutočnosti preukazujúcich správanie a konanie
umiestnenej, ktoré prijatiu na psychiatrické oddelenie predchádzalo. Umiestnená prejavovala agresivitu
voči osobám v jej okolí, pričom jej správanie si vyžiadalo aj zákrok polície. Rizikové správanie

umiestnenej vyplýva aj z jej suicidálneho konania v minulosti a z aktuálnych vyhrážok o ublížení si.
Vzhľadom na uvedené mal súd za to, že k prevzatiu došlo z dôvodu, že umiestnená ohrozovala seba,
aj okolie spôsobom, ktorý bol dostatočne závažný na jej obmedzenie slobody, a preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
16. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri

prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na § 265 CMP upravujúci ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem,
že máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý

nie je Vašim zástupcom.