Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 21, 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/846/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6310203624
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6310203624.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Železiarne Podbrezová a.s., so sídlom Podbrezová,
Kolkáreň 35, IČO: 31 562 141, proti povinnému F. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XX, o vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť 154,95 Eur s prísl., vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom
Gasperom, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 66,83
Eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1 Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 034559 * zo dňa 24. 05. 2010 bol súdny exekútor JUDr.
Ing. Ján Gasper, PhD. poverený vykonaním exekúcie a vymožením uloženej povinnosti zaplatiť 154,95

Eur s prísl.

2Písomnýmpodanímsúdnyexekútorpostúpiltunajšiemusúdunávrhoprávneného na zastavenie
exekúcie.Oprávnenýžiadazastaviťexekúciupodľaustanovenia§57ods.1písm.c)zákonač.233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.

3 Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4 Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.

5 Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

6 Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

7 Súd preskúmal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a dospel k záveru, že sú splnené
podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle citovaného § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a
exekúciu zastavil.

8. 7 . tovenia: Alexandra StruhárováSúdny exekútor si uplatnila trovy exekúcie vo výške 66,83 Eur.9 Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

10.Podľa§200ods.1prvávetaExekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. (v znení platnom od 01.05.2008) o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

13. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

14. Súd v zmysle citovaného § 203 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného nahradením
exekútorských trov podľa §§ 14, 15, 22, 23 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vo výške 66,83 Eur pozostávajúcich:

- z paušálnej odmeny za úkony exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur,

- z náhrady hotových výdavkov vo výške 22,50 Eur (poštovné 21,40 Eur, poplatok za
elektronické lustrácie - banky 0,70 Eur, 2 x poplatok za elektronické lustrácie - motorové
vozidlá, á 0,20 Eur, spolu 0,40 Eur),
- z 20 % DPH z odmeny za výkon exekučnej činnosti vo výške 11,14 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je p r í p u s
t n á sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.