Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Mária Gazdačková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/71/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202287
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5716202287.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Reality INN s.r.o., so sídlom Vrútky, Karvaša a Bláhovca
2065/45, IČO: 47 230 878, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Macaláková & partners
s.r.o., so sídlom Žilina, J. Milca 11, IČO: 50 925 288, proti žalovanej: N. Y., M.. D., T.. XX.XX.XXXX, H.
I. - C., I. XXXX/X, v konaní o vypratanie bytu a o návrhu na vydanie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 7C/71/2016-96 zo dňa
29.3.2018 sa v časti označenia žalobcu a jeho právneho zástupcu opravuje tak, že pôvodné znenie
sa mení a správne znie:
.... “ Reality INN s.r.o., so sídlom Martin, Štvrť Čajkovského 3736/13, IČO: 47 230 878, právne
zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Macaláková & partners s.r.o., so sídlom Žilina, J. Milca 11,
IČO: 50 925 288,“....
V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Martin rozsudkom sp. zn. 7C/71/2016-96 zo dňa 29.3.2018 uložil žalovanej povinnosť
vypratať X-V. H. Č.. XX T. X. poschodí, vo vchode č. X, v bytovom dome súp. č. XXXX T. sa na parc.
č. XXXX/XX - zastavené plochy a nádvoria o D. XXX I., Y. N. F. T. W. Č.. XXXX pre k. ú. C. do jedného
mesiaca od právoplatnosti tohto rozsudku.
2. Proti tomuto rozsudku podala žalovaná odvolanie. Krajský súd v Žiline ako súd odvolací vrátil
okresnému súdu vec bez meritórneho rozhodnutia, nakoľko zistil, že v záhlaví predmetného rozsudku
nie je uvedené IČO žalobcu.
3. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. S ohľadom na uvedené súd opravil označenie žalobcu v záhlaví predmetného rozsudku tak, aby jeho
označenie bolo v súlade s tým, ako je označený v Obchodnom registri. Súd súčasne rovnako opravil aj
označenie právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.