Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gazdačková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202287
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5716202287.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Reality INN s.r.o., so sídlom Vrútky, Karvaša a Bláhovca
2065/45, IČO: 47 230 878, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Macaláková & partners
s.r.o., so sídlom Žilina, J. Milca 11, IČO: 50 925 288, proti žalovanej: N. Y., M.. D., T.. XX.XX.XXXX, H.
I. - C., I. XXXX/X, v konaní o vypratanie bytu a o návrhu na vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 7C/71/2016-96 zo dňa

29.3.2018 sa v časti označenia žalobcu a jeho právneho zástupcu opravuje tak, že pôvodné znenie
sa mení a správne znie:

.... “ Reality INN s.r.o., so sídlom Martin, Štvrť Čajkovského 3736/13, IČO: 47 230 878, právne
zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Macaláková & partners s.r.o., so sídlom Žilina, J. Milca 11,
IČO: 50 925 288,“....

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin rozsudkom sp. zn. 7C/71/2016-96 zo dňa 29.3.2018 uložil žalovanej povinnosť
vypratať X-V. H. Č.. XX T. X. poschodí, vo vchode č. X, v bytovom dome súp. č. XXXX T. sa na parc.
č. XXXX/XX - zastavené plochy a nádvoria o D. XXX I., Y. N. F. T. W. Č.. XXXX pre k. ú. C. do jedného

mesiaca od právoplatnosti tohto rozsudku.

2. Proti tomuto rozsudku podala žalovaná odvolanie. Krajský súd v Žiline ako súd odvolací vrátil
okresnému súdu vec bez meritórneho rozhodnutia, nakoľko zistil, že v záhlaví predmetného rozsudku
nie je uvedené IČO žalobcu.

3. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S ohľadom na uvedené súd opravil označenie žalobcu v záhlaví predmetného rozsudku tak, aby jeho
označenie bolo v súlade s tým, ako je označený v Obchodnom registri. Súd súčasne rovnako opravil aj

označenie právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.