Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Monday, June 30, 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114205504
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8114205504.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky C. N., bytom G. X, zast. M. N., bytom G. X, o
odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 16C 78/2014-41 zo dňa 7.4.2014
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e sa uznesenie a vec sa v r a c i a prvostupňovému súdu na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Prešov (ďalej len „prvostupňový súd“) citujúc ust. § 43 ods.
2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) odmietol podanie
navrhovateľky zo dňa 17.2.2014 doručené tamojšiemu súdu dňa 19.2.2014.

Proti tomuto uzneseniu podala v zákonnej lehote odvolanie navrhovateľka.

Odvolací súd preskúmal vec a zistil, že uznesenie je potrebné zrušiť.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Prvostupňový súd rozhodol predčasne nereflektujúc na to, že ide o účastníka konania, ktorý nie je
zastúpený advokátom. Z obsahu spisu nie je rovnako zrejmé, že by bol poučený o bezplatnej právnej
pomoci (§ 5 O.s.p. v spojení s ust. § 30 O.s.p.).

Prvostupňový súd postupoval predčasne, ak odmietol podanie navrhovateľky. Z toho dôvodu zrušil
odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v súlade s § 221 ods. 1 písm. f) O.s.p. a vec mu vrátil na
ďalšie konanie (§ 221 ods. 2 O.s.p.). Prvostupňový súd po zrušení uznesenia poskytne navrhovateľke
poučenie podľa § 30 O.s.p. a o návrhu rozhodne podľa obsahu návrhu.

Zdása,ženavrhovateľkaajejzástupcasúvoblastiprocesnéhoprávalaikomatomumusízodpovedaťaj
prístup súdu pri poučovaní o procesných právach (porov. uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky
z 24. 4. 2013 sp. zn. 22Cdo 3398/2011). Prvostupňový súd preto môže pristúpiť k odmietnutiu žaloby
vtedy, ak sa navrhovateľke poskytne prístup k spravodlivosti aj materiálne vrátane efektívneho poučenia
o jej právach, vrátane práva na odbornú právnu pomoc.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.