Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 7, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 55Ek/296/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119230455
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kurec
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119230455.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Martin, IČO: 30 794 536, so sídlom Novomeského 4, 036 01 Martin proti povinnému: F. A., W..
XX.XX.XXXX, M. F. Š.. F.. C. XXXX/X, XXX XX Y. o vymoženie 1579,51 EUR, o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti istiny vo výške 760,00 EUR z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.02.2019 domáhal od
povinného vymoženia sumy 1.579,51 EUR na základe exekučného titulu -rozhodnutia Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Martin pod č. B/2009/08680/7 SIM zo dňa 20.10.2009.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti „E) Vymáhaný nárok“ uplatnil istinu vo výške

1579,51 EUR a vo vyhláseniach návrhu uviedol, že povinný si splnil svoj záväzok čiastočne v sume
760,00 EUR, teda zostávajúcim dlhom povinného voči oprávnenému je suma 819,51 EUR.

3. Dňa 26.02.2019 Okresný súd Banská Bystrica vyzval oprávneného na opravenie návrhu na vykonanie
exekúcie v časti vymáhaný peňažný nárok, a to tak, že oprávnený opraví vymáhaný peňažný nárok
v časti istiny, tak že presne zohľadní úhrady povinného podľa informácií uvedených vo vyhláseniach

návrhu a poníži istinu o danú úhradu, a zároveň uvedie vymáhaný nárok - istinu do súladu s informáciami
uvedenými v doplňujúcich informáciách o peňažnom nároku.

4. Oprávnený dňa 06.03.2019 doručil konajúcemu súdu formulár „Oprava vád návrhu na vykonanie
exekúcie“, ktorým však vady návrhu neodstránil.

5. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa §45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie
7. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.8. Podľa § 61 k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, súd zataví exekúciu v celom rozsahu alebo v
časti, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku.

9. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

10. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo

mu exekučný titul ukladá.

11. Preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie vrátane jeho príloh súd zistil, že v návrhu na
vykonanie exekúcie v časti „H) Vyhlásenia a návrh“ oprávnený uviedol čiastočnú úhradu povinného
vo výške 760,00 EUR, avšak danú úhradu povinného nezapočítal na istinu priznanú exekučným
titulom uvádzanú vo vymáhanom nároku. Nakoľko si povinný svoju povinnosť uloženú právoplatným

a vykonateľným rozhodnutím pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie aspoň čiastočne plnil, tak
vymáhaným nárokom v tomto exekučnom konaní nesmie byť plná výška istiny priznaná exekučným
titulom, ale predmetom exekučného konania a následnej exekúcie vedenej náhodne prideleným súdnym
exekútorom bude istina ponížená o čiastočnú úhradu, teda vo výške 819,51 EUR.

12. Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu súd konštatuje, že oprávnený si
uplatňuje pohľadávku vo výške, na ktorú nemá nárok v dôsledku dobrovoľných čiastočných plnení zo
strany povinného, a teda je v rozpore s § 48 ods. 2 Exekučného poriadku.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie

zistil, že po vydaní poverenia by exekúcia musela byť v časti zastavená v dôsledku čiastočných úhrad,
preto v súlade s § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, v časti vymáhaného nároku oprávneného
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.