Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27Csp/217/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217220976
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217220976.3

Uznesenie

N. súd Q. II v spore žalobcu: A. Z. X., a.s., S.: XX XXX XXX, sídlo X. námestie XX, XXX XX Q., zanikol
k XX.XX.XXXX, proti žalovanému: I. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/XX, Q., o zaplatenie XXX,XX
F. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Y. v konaní s právnym nástupcom žalobcu - so spoločnosťou L. úverová banka, a.s., skrátený názov L.,
a.s., S.: XX XXX XXX, sídlo R. V. 1, XXX XX P..

o d ô v o d n e n i e :

1. O. sa žalobou došlou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy XXX,XX F.
spolu s úrokom z omeškania X,XX % ročne od XX.XX.XXXX do zaplatenia a náhrady trov konania. T.
návrh odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel dňa XX.X.XXXX O. o pôžičke č. XXXXXXXX, na základe
ktorej mu poskytol pôžičku XXX,XX F. na kúpu spotrebného tovaru bližšie špecifikovaného v zmluve
( čierna technika televízor), pričom kúpna cena tovaru bola XXX,XX F. a žalovaný pri podpise zmluvy

uhradil akontáciu vo výške XXX,-Eur. O. sa zaviazal pôžičku splácať v pravidelných XX mesačných
splátkach v sume XX,XX F. a to až do celkovej sumy pôžičky vo výške XXX,XX F., pričom žalovaný
splatil iba jej časť vo výške XX,XX F..
2. Zo zápisov v obchodnom registri vyplýva, že žalobca A. Z. X., a.s., S.: XX XXX XXX, sídlo X. námestie
XX, XXX XX Q., po začatí konania s účinnosťou k XX.XX.XXXX zanikol rozdelením a
následným zlúčením s jeho nástupníckymi spoločnosťami: L. úverová banka, a.s. a L. leasing, a.s. T. z

úradnej činnosti je známe, že z nástupníckych spoločnosti zanikajúcej spoločnosti A. Z. X., a.s., pokiaľ
ide o produkty W. a B. - splátkový predaj, všetky práva a povinnosti z existujúcich právnych vzťahov
prevezme spoločnosť L. K., a.s., a vo všetkých ostatných zložkách podnikania zanikajúcej spoločnosti,
bude v ich prevádzkovaní ďalej pokračovať spoločnosť L. úverová banka, a.s., skrátený názov L., a.s. Y.
konania je záväzok zo zmluvy o pôžičke W., ktorý prevzala spoločnosť L. úverová banka, a.s. skrátený
názov L., a.s., preto súd podľa § 64 A. sporového poriadku (ďalej len „A.“) rozhodol, že v konaní bude

pokračovať namiesto žalobcu so L. úverovou bankou, a.s., skrátený názov L., a.s., S.: XX XXX XXX,
sídlo R. V. 1, XXX XX P., ako právnym nástupcom žalobcu. B. skutočnosti vyplývajú z výpisu N. registra
N. súdu P. I, oddiel: Sa, vložka číslo XXX/B.
3. Y. ust. § 64 A., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

4. Y. ust. § 65 ods. X A. právny nástupca podľa § 63 a XX prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej
subjektivity svojho predchodcu.
5. L. na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o tom, že v konaní bude
pokračovať s právnym nástupcom zaniknutej žalujúcej spoločnosti, ktorá v zmysle ust. § 65 ods. X
A. prijíma stav konania spätne ku dňu zániku procesnej subjektivity svojho predchodcu. Y. nástupca

má povinnosť prijať stav konania a je povinný akceptovať všetky procesné úkony svojho právneho
predchodcu ako aj absenciu týchto úkonov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 357 CSP a contrario).