Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011259
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011259.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Ondrejovej a prísediacich

sudcov Emílie Baňasovej a doc. Mgr. Ing. Petra Lazora, PhD., v trestnej veci obžalovaného F. V., pre
zločin marenia konkurzného alebo vyrovnacieho konania podľa § 242 odsek 1 písmeno a), odsek 2
písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 08.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
F. V. P. C. Z. Q. K. P. , narodený XX.XX.XXXX M. N.,
trvale bytom D. Č.. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m ž e :
po vyhlásení konkurzu uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32K/28/2015 na majetok dlžníka F. V.,
teda na jeho majetok, zo dňa 27.04.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.05.2015, vybral osobne
zosvojhoúčtuč.B.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,vedenéhovSlovenskejsporiteľni,ktorýbolsúčasťou
súpisu majetku všeobecnej podstaty najneskôr ku dňu 14.06.2016, dňa 26.10.2016 sumu vo výške 300
eur, dňa 29.10.2016 sumu 5.000 eur a následne toho istého dňa vybral ešte sumu 3.000 eur, spolu v
celkovej sume 8.300 eur a použil ich na zaplatenie náhrobného kameňa, opravu svojho nákladného

motorového vozidla a osobného motorového vozidla svojho syna a iné presne neurčené platby, čím
porušil povinnosť uloženú mu ustanovením § 14 ods. 5 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov s poukazom na § 10 ods. 2, ods. 3 písm. g)
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a :

maril konkurzné konanie tým, že nesplnil povinnosť uloženú mu zákonom, ktorý upravuje také konanie,

a spôsobil takým činom väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l :

zločin marenia konkurzného alebo vyrovnacieho konania podľa § 242 odsek 1 písmeno a), odsek 2
písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 242 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad

nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze
pravidelne sa zúčastňovať na probačnom dohľade a predkladať probačnému a mediačnému úradníkovi
správu o priebehu konkurzného konania.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd odkazuje správcu konkurznej podstaty V.. V. Á., B. B.
R.Ž. X, XXX XX A., vedeného na MS SR pod číslom S1233, s jeho nárokom na náhradu škody na
civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.