Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 11, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/763/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208510
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Mikušová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4215208510.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: O. I., R.. XX.XX.XXXX, D. N. XX, H., občan SR, o
vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 669,78 eur a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdnej exekútorky JUDr. Eva Falisová, Exekútorský úrad Bratislava,
Lermontovova 14, (EX 1035/15) z a s t a v u j e .

Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 29.04.2015 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 669,78 eur a trov exekúcie.
2. Súdna exekútorka dňa 21.05.2015 postúpila súdu návrh oprávneného na zastavenie exekučného

konania z dôvodu, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá.

3. Následne dňa 29.04.2016 súd vyzval súdnu exekútorku na vyčíslenie trov exekučného konania,
nakoľko súd exekučné konanie zastaví. Súdna exekútor do dnešného dňa nedoručila Okresnému súdu
Komárno vyčíslenie trov exekučného konania, preto mal súd za to, že si trovy exekučného konania
neuplatnila.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak oprávnený vezme späť návrh

na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné
konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

5. Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, exekučné konanie zastavil
tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

6. V danom prípade súdna exekútorka nedoručila vyčíslenie trov exekučného konania v súdom

stanovenej lehote, preto jej súd náhradu trov exekučného konania nepriznal tak, ako to je uvedené v
druhej výrokovej vete tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.