Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 16, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/321/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216217339
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216217339.3

Uznesenie

D. súd M. II v spore žalobcu: žalobcu: V. podnik mesta M. s.r.o., L. nábrežie XX, M., C.: XXXXXXXX,
proti žalovaným: 1. M. X., nar. X.XX.XXXX, bytom M. - G. IX, 2. U. Y., nar. X.X.XXXX, bytom M. XX,
M., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

K. v 1. rade a žalovaný v 2. rade s ú p o v i n n í nahradiť žalobcovi trovy konania v sume XX,XX
eur titulom zaplateného súdneho poplatku, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že

plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť plniť ostatným žalovaným.

o d ô v o d n e n i e :

1. D. súd M. II rozsudkom č. k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa X.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa XX.X.XXXX, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. X N. sporového
poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX %, o
výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

2. P. ust. § 26X ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

3. P. ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4.Zospisuvyplynulitrovy,naktorýchnáhradumážalobcanárok,atosumaXX,XXeurzasúdnypoplatok
uhradený žalobcom za žalobu. F. teda priznal úspešnému žalobcovi náhradu trov konania vo výške
XX,XX eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo

uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.