Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 5, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119204763
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119204763.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: V.. H.. H. Z., D.., K.. XX. XX. XXXX, O. S. J. XXX,
XXX XX proti žalovanému: Q.. X. Y., O. V. XX, XXX XX O. O., o neúplnom podaní, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 08. 01. 2019, doplnené dňa 04. 02. 2019 odmieta .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil dňa 09. 01. 2019 tunajšiemu súdu podanie, ktoré malo vady predstavujúce prekážku

v konaní.

2. Súd v zmysle § 129 ods. 1, 2 CSP vyzval žalobcu uznesením, aby vady v určenej lehote odstránil
a súd mohol v konaní pokračovať. Žalobca bol vyzvaný, aby doplnil označenie žalovaného o dátum
jeho narodenia, opravil žalobný návrh v časti príslušenstva pohľadávky, a aby uviedol na základe akej
skutočnosti si úrok z omeškania uplatňuje od

20. 06. 2016.

3. V zmysle § 132 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z.. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v žalobe
sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé
a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.

4.Vzmysle§133ods.1CSP,fyzickáosobasavžalobeoznačujemenom,priezviskom,adresoutrvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

5. Dňa 05. 02. 2019 žalobca doručil súdu doplnenie podania, kde okrem iného uviedol ako IČO
žalovaného číslo 36 035 793.

6. Ak je stranou sporu fyzická osoba, vyššie uvedené zákonné ustanovenie § 133 ods. 1 CSP
určuje obligatórne náležitosti jej označenia v žalobe. Žalobca v žalobe neoznačil žalovaného dátumom
narodenia. Je povinnosťou žalobcu zabezpečiť si údaje o osobe, ktorú mieni v konaní žalovať pred tým,
ako svoj nárok uplatní na súde. Fyzická osoba musí byť
v žalobe označená identifikačnými údajmi, ktoré umožňujú jej identifikáciu a nezameniteľnosť s inou
osobou. Žalobcom doplnený údaj IČO: 36 035 793 patrí obchodnej spoločnosti ChirDent, s.r.o., t.j.

právnickej osobe - subjektu odlišnému od fyzickej osoby uvedenej v žalobe. Lustráciou v Registri
obyvateľov SR súd zistil, že osoba s menom a priezviskom X. Y. sa v tomto registri nachádza viac ako
20 krát. Bez uvedenia dátumu narodenia ( resp. rodného čísla ) je identifikácia žalobcom označeného
žalovaného nemožná, nakoľko niekoľko ďalších fyzických osôb má rovnaké meno a priezvisko. Iba
formálne spôsobilá žaloba je základným predpokladom vecného prejednania veci. Presné označenie
strán v spore je bezvýnimočnou požiadavkou individualizácie žaloby.7. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

8. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za to, že podanie žalobcu napriek jeho doplneniu
nie je spôsobilým návrhom na začatie konania, z ktorého by bolo zrejmé voči komu žaloba smeruje.
Žalobcom označený žalovaný nie je identifikovaný dostatočným spôsobom. Strany musia byť označené
tak, aby bolo nepochybné, kto je stranou v spore, aby ich nebolo možné zameniť s inou osobou, a aby
s nimi mohol súd konať. Žalobcovi sa

v súdom určenej lehote nepodarilo odstrániť vady podania, ktoré bolo podľa obsahu žalobou, nakoľko
ani po výzve súdu neoznačil stranu sporu, proti ktorej žaloba smeruje, spôsobom zakotveným v ust.
§ 133 Civilného sporového poriadku. Nakoľko pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd podľa § 129 ods. 3 CSP podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne

prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.