Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010469
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010469.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
č. k. XT/XX/XXXX
SLOVENSKÁ F.
H. F.
Okresný súd Bratislava I v N. samosudca O.. A. H. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l H.
poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
F. A. L. U. U. V. D. G. V. , D.. XX.XX.Q./Q. S. Š., H. N. Bratislava,
Z. Z. Č.. Q./XA,
j e v i n n ý , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. v priestoroch účelového zariadenia C. N. pred tam
prítomnými hosťami oslavy fyzicky napadol poškodeného N. P. a to tak, že k nemu pristúpil zozadu a
utŕžil mu silnú ranu doposiaľ nezisteným tvrdým predmetom do oblasti tváre, na čo sa poškodený otočil
a v tom ho páchateľ opakovane udrel pravdepodobne rovnakým predmetom do oblasti ľavého oka, čím
poškodenému N. P. spôsobil zranenia a to tržnú ranu na brade, ľavom obočí a nose, hematóm a opuch
na ľavej strane tváre, zlomeninu nosných kostí, zmliaždenie pravého ramena, ktoré si vyžiadali lekárske
ošetrenie a následnú práceneschopnosť v trvaní XX dní,
t e d a
· sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
· inému úmyselne ublížil na zdraví,
- X -č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. X písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na
zdraví podľa § X56 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. X, § 41 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. X Tr. por. k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní X ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní X ( jeden ) rok.
Podľa § 287 ods. X Tr. por. obvinený je povinný nahradiť škodu poškodenému N. P., D.. XX.XX.Q. S. N.
N., H. N. Z., A. 667/33, okres Banská Bystrica, vo výške 1.287,- €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.
Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 07.07.2017
Mgr. Pavol Tomík
samosudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.