Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/1/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010392
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3113010392.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5.
apríla 2019 v Trenčíne takto
r o z h o d o l :
podľa § 285 písmeno d) Trestného poriadku, sa
obžalovaný
Z. D. nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom G. S., B. XXX/XX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Ilava
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Trenčín sp. zn. 2Pv 290/12-28 zo dňa 12. 02. 2013 pre skutok
právne posúdený ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Tr. zákona na skutkovom
základe, že
1) v presne nezistenom čase od 27.02.2012 sa telefonicky vyhrážal poškodenej Z. Z., trvale bytom G.
S., ul. T. 3, fyzickou likvidáciou a vulgárne jej nadával, následne po tom ako poškodená na telefonáty
prestala reagovať jej od 24.03.2012 do 25.03.2012 posielal sms správy, v ktorých opakoval vyhrážky o
fyzickej likvidácii poškodenej a zároveň jej uviedol, že bude ľutovať, že sa narodila,
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Trenčín sp. zn. 2Pv 219/13-14 zo dňa 04. 11. 2013 pre skutok
právne posúdený ako prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1 písmeno c) Tr.
zákona na skutkovom základe, že
2) v období od októbra 2012 do januára 2013, dva až trikrát týždenne, najmä vo večerných a nočných
hodinách v mieste trvalého bydliska poškodenej v obci G. S. znepríjemňoval súkromný život poškodenej
Z. Z., trvale bytom G. S., ul. T.č. XXX/X prostredníctvom telefonátov a posielaním sms správ, obsah
ktorých u poškodenej vyvolal strach o svoj život a zdravie a konaním obvineného sa taktiež podstatne
zhoršila kvalita spoločenského života poškodenej,
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Trenčín sp. zn. 2Pv 76/14-5 zo dňa 31. 01. 2014 pre skutok právne
posúdený ako prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1 písmeno c) Tr. zákona na
skutkovom základe, že
3) v období od 04.08.2013 do 20.12.2013 opakovane telefonoval a posielal sms správy v ktorúkoľvek
nočnú a dennú hodinu poškodenej A.. O. O., v ktorých jej vyznával lásku a dožadoval sa osobného
kontaktu s poškodenou, načo poškodená reagovala tým, že mu dňa 21.08.2013 poslala sms správu,
v ktorej ho požiadala, aby ju už nikdy viac nekontaktoval, v opačnom prípade zavolá políciu, čo však
obvinený nerešpektoval, pokračoval v posielaní sms správ, pričom konanie obvineného na poškodenú
pôsobilo negatívne, mala zlé sny, bála sa, že ju obvinený vyhľadá v práci alebo ju navštívi v miestejej bydliska a v dôsledku takéhoto konania obvineného sa zhoršila kvalita života poškodenej v každej
oblasti jej života,
pretože obžalovaný nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.