Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 21, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/38/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7504891253
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7504891253.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Slovak Telekom, a.s., Bajkalská 28,
Bratislava, IČO: 35 763 469, proti povinnému: W. S., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom H. XXX, O. C.
D., zomr. X.X.XXXX, o vymoženie 615,19 eur s prísl.

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi, Exekútorský úrad
Zvolen, so sídlom Borovnianska 17, Zvolen trovy exekúcie v sume 39,22 eur do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ktorý bol tunajším
súdom dňa 23.1.2004 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie 615,19 eur s prísl.

Právnym nástupcom pôvodného oprávneného je oprávnený uvedený v hlavičke tohto uznesenia.

2. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,22 eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta, prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7. V zmysle ustanovenia § 197 ods.1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

8. V zmysle ustanovenia § 203 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie
exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súdnemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 39,22 eur a na ich náhradu zaviazať
oprávneného. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa
vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do
30.6.2006 v sume 34,22 eur.

10. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,22
eur a na ich náhradu zaviazal oprávneného v súlade s § 203 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.