Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 15, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28CbZm/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118206463
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PaedDr. Mgr. Andrea Kontárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118206463.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Y. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/XX, XXX XX J., proti
žalovanému: Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. 7, XXX XX K., o zaplatenie zmenkovej sumy XXX.XXX,-
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

N. konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou Q. súdu J. dňa XX.XX.XXXX domáhal zaplatenia peňažnej sumy
XXX.XXX,- eur s príslušenstvom voči žalovanému. L. žiadal oslobodenie od súdneho poplatku. W. č.k.
XXCbZm/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov.

X. Výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval Q. súd J. žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanie
žalobyvovýškeXX.XXX,XX euravlehoteXXdníazároveňžalobcupoučil,žeaknebudesúdnypoplatok

v určenej dobe zaplatený v správnej výške, súd konanie zastaví. K. výzva bola žalobcovi doručená dňa
XX.XX.XXXX. L. súdny poplatok v lehote a ani doposiaľ nezaplatil.

X. Podľa § X ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov (ďalej len L. o súdnych poplatkoch), súdne poplatky sa vyberajú
za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy,

súdov a prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

X. Podľa § 2 ods. X písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

X.Podľa§5ods.Xpísm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatkovápovinnosťvznikápodanímžaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

X. Podľa § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

X. Podľa § 10 ods.X zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľa odseku X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. K. súd zruší uznesenie o zastavení konaniapre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

X. Podľa § X4 ods.1 zákona o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia U. sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

X. Nakoľko žalobca súdny poplatok zo žaloby v lehote XX dní nezaplatil, súd postupoval v zmysle § X0
ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu