Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 13, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Csp/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217202436
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4217202436.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: Alektum, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO:44 721 587,
právne zastúpený: Hudec, s.r.o., Lazaretská 23, Bratislava, IČO:36 855 260 proti žalovanému: C. R.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F., Y. P. XX, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Roman Blažek,
s.r.o., Pohraničná 4, Komárno, IČO:36 721 123 o zaplatenie 1 850,20 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť sumu 2 581 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
1850,20 € od 2.10.2015 do zaplatenia, v mesačných splátka vo výške 50 € vždy k 20 dnu toho ktorého
mesiaca počnúc mesiacom apríl 2019 s tým, že po nezaplatení čo i len jednej splátky sa stane splatný
celý dlh.

Súd žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu v r a c i a sumu vo výške 99,90 €, cestou
Slovenskej pošty a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť sumu 1 850,20 € s príslušenstvom, keď poukázal na zmluvu o úvere1.10.2010, ktorú
uzatvoril žalovaný so spoločnosťou OTP Banka Slovensko, a.s.

2. Pred pojednávaním žalobca a žalovaný uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku.

3. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej i CSP) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Zmierom sa rozumie dohoda strán uzavretá v priebehu konania, ktorou si upravujú svoje práva
a povinnosti. Inštitút zmieru zostal aj v novej právnej úprave zachovaný, no s viacerými zásadnými
zmenami. Uzavretie zmieru je v súčasnosti prípustné bez ohľadu na povahu sporu. Jediným
predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Úlohou
súdu je vykonať dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý zmier nie je v

rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza. Nie je úlohou súdu
vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by si vyžadovalo autoritatívne rozhodnutie súdu.

5. V danom prípade súd schválil zmier strán, pretože s ním obe strany sporu súhlasili a neodporuje
zákonu.6. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, ods. 7 Zákona o súdnych
poplatkoch v platnom znení, keď vrátil 90% poplatku, nakoľko prišlo k uzavretiu zmieru pred otvorením
pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie
exekúcie poverí súd.