Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010603
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918010603.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Milan Petričko na hlavnom pojednávaní konanom dňa
28.2.2019 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obvinený ml. J. , nar. 25.4.2003 v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: P. XXX/XX, t. č. v Reedukačnom centre Tornaľa
j e v i n n ý , ž e
dňa 07.08.2018 v čase okolo 09.15 hod., pešo došiel na kukuričné pole (GPS súradnice N.´a I.´), ktoré
sa nachádza v katastri obce S. a do igelitovej tašky, ktorú si zobral so sebou, nazbieral a následne
na to odcudzil 7 ks kukuričných klasov, čím takto svojím konaním pre poškodenú L. spôsobil škodu
krádežou vo výške 1,40 Eur, pričom ďalším šetrením bolo zistené, že uvedený skutok spáchal na
parcele registra „C“, na pozemku č. XXXX, ktorý vo výpise z katastra nehnuteľností z úradu geodézie,
kartografie a katastra Slovenskej republiky č. XXXX, je vedený ako orná pôda a pozemok patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu, ktorého správcom je Slovenský pozemkový fond, so sídlom G. a
na základe nájomnej zmluvy č. XXXXXXX zo dňa 26.7.2005, dodatku č. 4 k nájomnej zmluve č. K. zo dňa
27.10.2010, pozemok prenajíma spoločnosti L., so sídlom I. a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 5T/128/2017 zo dňa
23.1.2018, právoplatným dňa 23.1.2018, a to za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c/, písm.
d/ Tr. zákona a za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takouto vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
bol odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 99 písm. b/ Tr. zákona súd od potrestania ml. J., nar. XX.X.XXXX, u p ú š ť a . o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný,obhajcaobžalovaného,prokurátor,zástupcaÚradupráce,sociálnychvecíarodinyTrebišov
a zákonná zástupkyňa mladistvého uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože obžalovaný,
obhajca obžalovaného, prokurátor, zákonná zástupkyňa obžalovaného
a zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny sa práva podať odvolanie
vzdali a obžalovaný súčasne prehlásil, že nesúhlasí, aby niekto z oprávnených
osôb v jeho prospech odvolanie podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.