Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 7, 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14U/14/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712213109
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milada Kutišová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3712213109.3

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci úschovy peňažnej čiastky 2,87 € (výťažok z predaja
akcií zložiteľa) zloženej zložiteľom Eurocapital, a.s., v likvidácii, Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, IČO
31 713 416 za, ktorého koná INVEST-KAPITAL, a.s Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, IČO: 35 871 334,
likvidátor pre príjemkyňu V. T., B.. XX.X.XXXX, Z.. X.X.XXXX, B. X. B. XXX, L. takto

r o z h o d o l :

Predmet úschovy 2,87 € pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia

tohto uznesenia alebo, ak právoplatným uznesením súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu
úschovy podanej v tejto lehote.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu zložiteľa súd uznesením č.k. 14U/14/2012-10 prijal do úschovy sumu 5,39 Eur.

Uznesenie o prijatí úschovy nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2012. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn.

D/584/97 súd zistil, že príjemkyňa zomrela dňa 1.5.1997 s tým, že príjemcom predmetu úschovy sa stala
dcéra N.. Y. Y. čo do sumy 2,52 € a príjemcom sumy 2,87 € sa stal P. T.. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn.
14D/55/2010 súd zistil, že P. T. zomrel dňa 2.12.2009. Právnymi nástupcami po P.G. T. sú T. H., G. T., P.
T., L. T., G. T. H. X. T., ktorých súd vyzval, aby oznámili, či žiadajú vydať predmet úschovy. Menovaní o
vydanie 2,87 € do dnešného dňa nepožiadali ani nepredložili dedičské rozhodnutie, na základe ktorého
by nadobudli výťažok z predaja akcií zložiteľa.

Podľa§185gods.1O.s.p.akuplynulalehotatrochrokovodprávoplatnostiuzneseniaoprijatídoúschovy
prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že
predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto
uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu. Podľa ods. 2 ak po vydaní rozhodnutia
v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

Podľa ods. 3 uplynutím lehoty podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote žiadosť o vydanie predmetu úschovy
nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty nadobudne štát predmet úschovy aj
vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.
Podľa § 185h O.s.p ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.

Pretože od právoplatnosti rozhodnutia o prijatí predmetu úschovy do úschovy uplynuli viac ako tri roky,
súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Súd považuje za vhodné zdôrazniť, že
ak právni nástupcovia po Vladimírovi Marekovi nepožiadajú tunajší súd o vydanie predmetu úschovy v
lehote troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto rozhodnutia, suma 2,87 € pripadne štátu.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v siedmych vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolávajúci domáha.