Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/210/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316213169
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316213169.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľky/
manželky/matky - IL.. R. P., C.., O.. M., L.. XX.XX.XXXX, P. J. L. X, P., v súčasnosti bytom Č. X, J., štátnej
občianky SR, zastúpenej JUDr. Luciou Krausovou, advokátkou v Námestove, Bernolákova 403/50, proti
manželovi, ktorý návrh nepodal/otcovi - IL.. C. P., L.. XX.XX.XXXX, P. J. X. XXXX/XX, K. B., štátnemu
občanovi SR, zastúpenému JUDr. Jurajom Gajdošíkom, advokátom v Bratislave, Miletičova 23, o rozvod
manželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostínačasporozvodemanželstvakmaloletému
dieťaťu - C. P., L.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátnemu občanovi SR, zastúpenému opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo W.. R. P., C.., O.. M., L.. XX.XX.XXXX S. W.. C. P., L.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
27.09.2003 v Trnave, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Trnava, vo zväzku 71, ročník
2003, na strane 114, pod poradovým číslom 340 r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
MaloletýC.P.,L..XX.XX.XXXXsanačasporozvodemanželstvazverujedoosobnejstarostlivostimatky.
Zastupovať a spravovať majetok maloletého budú obaja rodičia.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým C. P., L.. XX.XX.XXXX neobmedzene, na základe
predchádzajúcej dohody s matkou maloletého, rešpektujúc denný režim a záujem maloletého.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. P., L.. XX.XX.XXXX sumou 720,- eur mesačne,
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode
manželstva.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č.
87/2017 Z. z. s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažnú povinnosť, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.