Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/28/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010158
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010158.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Z. súd J. F. R. samosudkyňou D.. E. P. podľa § 353 ods. X Tr. poriadku dňa 2. apríla XXXX takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Z. :
O. P., nar. XX.XX.XXXX v J. F. R., okres J. F. R., trvale bytom E. nad U. č. XXX, okres G., adresa na
doručovanie písomností: E. nad U. č. XXX, okres G.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 8. januára XXXX v čase okolo XX:XX hod. v katastri obce E. nad U., okres G., v časti zvanej C.,
v lesnom poraste č. XXX na parcele registra C - KN č. XXXX patriaceho do lesného pôdneho fondu,
odcudzilXksvoľnepohodenékmenestromuborovicaspoluoobjemeX,XXmXdrevnejhmotyvhodnote
X,XX € ku škode A. SR, š. p. OZ P., A. správy J.,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á ch a l
prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
H. § X12 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. X
Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní X (dvoch) mesiacov.
H. § 49 ods. X písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. X Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (pätnásť) mesiacov.H. § 287 ods. X Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému A. SR, š. p. OZ P., A. správa J.,
so sídlom Smolník č. XXX, IČO: 360 383 51 škodu vo výške 1,45- €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.