Rozhodnutie – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/310/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316218259
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316218259.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľky/
manželky/matky - Š. R., S.. Š., F.. XX.XX.XXXX, bytom Pri mlyne 10665/6A, Bratislava, štátnej občianky
SR, proti druhému manželovi, ktorý návrh nepodal/otcovi - E. R., F.. XX.XX.XXXX, T. H. E. XXXXX/XA,
Bratislava, štátnemu občanovi SR, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
na čas po rozvode k maloletému - C. R., F.. XX.XX.XXXX, T. H. E. XXXXX/XA, Bratislava, štátnemu

občanovi SR, zastúpenému kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo ŠI. R., S.. Š., F.. X.XX.XXXX I. E. R., F.. X.X.XXXX, uzavreté dňa 22.5.1998 v Kanianke,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Kanianka, vo zväzku 2, ročník 1998, na strane 28, pod
poradovým číslom 2 r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý C. R., F.. XX.X.XXXX zveruje na čas

po rozvode manželstva do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že rodičia budú
zabezpečovať striedavú osobnú starostlivosť o maloletého v mesačných intervaloch tak, že maloletého
si odovzdajú a preberú vždy k prvému dňu v mesiaci o 7.00 hod. v mieste bydliska maloletého.

Súd počas trvania striedavej osobnej starostlivosti o maloletého výživné neurčuje.

Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2
ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje

odôvodnenie,pretoženapojednávanídňa25.04.2017bolvyhlásenýzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,
ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2
ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje
odôvodnenie,pretoženapojednávanídňa25.04.2017bolvyhlásenýzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,
ktorí sa vzdali odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.