Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 22, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200906
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200906.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
so sídlom: Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 proti žalovanému: F. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom: Č. XXX, XXX XX Y., štátny občan SR, o zaplatenie 35,31 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí
žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Lučenec bola dňa 21.02.2019 doručená žalobca - návrh na vydanie platobného
rozkazu, ktorým sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 35,31 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 13.03.2019, doručeným súdu dňa 19.03.2019, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že zo strany žalovaného došlo dňa 25.01.2019 k úhrade dlžnej pohľadávky.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súhlas žalovaného na zastavenie konania na základe späťvzatia žaloby nie je
potrebný. Na základe uvedeného súd v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že žalovaný uhradil žalobcovi istinu dňa 25.01.2019, t.j. pred podaním žaloby, a teda

nemožno procesné zavinenie pričítať žalovanému. Žalovanému preto vznikol nárok na náhradu trovkonania. Nakoľko však žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd žalovanému náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská
Bystrica, a to písomne.

Podľa ustanovenia § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.