Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 20, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Pc/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119201911
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119201911.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Mgr. O. P., narodený XX.X.XXXX, bytom H. XXX, T. I. a
oprávneného: H. W., narodený XX.X.XXXX, bytom H. XX, Z., o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier:

I. Zrušuje sa výživné navrhovateľa na oprávneného od 20.3.2019.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra z 20.1.2010 č.k. 11P/397/2009-57 v časti výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom a jeho opravou požadoval, aby súd zrušil výživné určené na oprávneného od

1.5.2019, pretože je schopný sa od ukončenia štúdia koncom júna 2018 sa sám živiť.

Oprávnený s návrhom súhlasil s tým, že od 6.3.2019 je v pracovnom pomere.

Navrhovateľ a oprávnený uzavreli zmier, podľa ktorého sa výživné naposledy určené rozsudkom
Okresného súdu Nitra z 20.1.2010 č.k. 11P/397/2009-57 zrušuje od 20.3.2019 a dohodli sa aj na tom,

že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania a žiadali súd, aby zmier schválil.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia

pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 157 CMP, rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.

Podľa § 2 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,

ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 148 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.V konaní bolo preukázané, že oprávnený je schopný sa samostatne živiť a aj sa samostatne živí a preto
vyživovacia povinnosť navrhovateľa k nemu už netrvá. Zmier, ktorý účastníci konania uzavreli a ktorým

od vyhlásenia uznesenia zrušili naposledy určené výživné, čím sa zmenil tento rozsudok a dohodli sa aj
o náhrade trov konania je preto v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a to § 62 ods. 1,
§ 78 ods. 1 Zákona o rodine a § 157 CMP a preto ho súd podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.