Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23Er/1274/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311221472
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Hančínová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2311221472.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. Augusta č. 8
a č. 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Y. J., I.. XX.X.XXXX, Z. G. Č.. XXX, o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 6,64 eura a ďalšie trovy exekúcie, za účasti súdneho exekútora Ing. JUDr.
Zuzana Dobrodenková, PhD., so sídlom exekútorského úradu Blahova 13, Skalica, o trovách exekúcie,
takto
r o z h o d o l :
I. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 51,14 eura, a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom vykonaním exekúcie tunajší súd poveril
súdneho exekútora poverením č.k. XXEr/XXXX/XXXX-X E. X. XX.X.XXXX na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 6,64 eura a ďalšie trovy exekúcie, na základe exekučného titulu - rozhodnutia
Sociálnej poisťovne, pobočka Galanta, č.k. XXX-XXXXXXXXXX-Q. E. X.Ň. XX.X.XXXX.
2. Súdny exekútor dňa 17.9.2018 predložil súdu oznámenie, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz Krajským súdom v Bratislave pod sp.zn. XCoKR/XX/XXXX E. X. XX.X.XXXX. Súdny exekútor
uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie, pričom predložil ich presnú špecifikáciu.
3. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o
výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu,
avšakvýťažokeštenebolvyplatenýoprávnenému,výťažoksastávasúčasťoupríslušnejpodstatyatrovy
konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky,
výťažok sa vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako
keby konkurz nebol vyhlásený.
4. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, došlo k zastaveniu exekúcie ex
lege, preto súd rozhodol o trovách súdneho exekútora.
5. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok”), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nárok.
8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
10. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
11. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 51,14 eura pozostávajúce z odmeny vo výške
33,19 eura, z náhrady hotových výdavkov vo výške 9,43 eura a z 20 % DPH vo výške 8,52 eura.
13. Nazákladeuvedenéhosúdpriznalsúdnemuexekútorovicelkovotrovyexekúcievovýške51,14eura
s DPH, pričom na ich úhradu zaviazal oprávneného v zmysle ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajší súd v písomnom vyhotovení dvojmo.
Z písomne podanej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V sťažnosti sa má ďalej uviesť proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.