Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2C/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118206949
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Babušíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118206949.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, XXX XX Ž.,
štátny občan SR, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Ing. Martin Chlapík s.r.o., so sídlom
Sládkovičova 167/13, 010 01 Žilina, proti žalovanej: Ľ. D., rod. V., P.. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX,
XXX XX Ž., štátna občianka SR, v konaní o zrušenie spoločného nájmu družstevného bytu a spoločného
členstva v bytovom družstve, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Elektronickým podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 23.04.2018 sa žalobca domáhal
vydania súdneho rozhodnutia, ktorým by okresný súd zrušil právo spoločného nájmu účastníkov k bytu
č. XX na XX. poschodí, vchod č. X J. bytovom dome súp. č. XXXX postavenom na pozemku parc. č.
XXXX na ulici H. v Ž. a určil, že žalovaná je výlučnou členkou Obvodného stavebného bytového družstva

Žilina, X. XX, Žilina, IČO: 00 176 265 a výlučnou vlastníčkou bytu č. XX na XX. E.Í., vchod č. X v bytovom
dome súp. č. XXXX postavenom na pozemku parc. č. XXXX na ulici H. J. Ž..
2. Výzvou č.k. 2C/28/2018-49 zo dňa 09.01.2019, súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa
doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok zo žaloby na začatie konania v sume 99,50 eur + 2.700,- eur
podľa položky č. 1 písm. b), a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Výzva bola doručená elektronickým

spôsobom právnemu zástupcovi žalobcu dňa 31.01.2019.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

3. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu na začatie konania v zákonnej lehote, v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o zastavení konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.