Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 13, 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Pc/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318202742
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Padúchová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6318202742.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci navrhovateľa Z. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/X, XXX XX
G., proti F.. I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, XXX XX L. J. E., o zrušenie vyživovacej povinnosti
k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa k F.. I. I., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
určená rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 8P/364/2009-92 zo dňa 01.04.2010 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 15CoP/27/2010-110 zo dňa 23.06.2010, počnúc dňom
19.11.2018.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej veci účastníci konania pred otvorením pojednávania uzavreli zmier, na základe ktorého sa
zruší vyživovacia povinnosť navrhovateľa k F.. I. I., od 19.11.2018.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok a § 148 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa musí

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Pretože uzavretý zmier účastníkov konania neodporoval zákonu, súd ho schválil v znení ako je
uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.

4. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilný mimosporový poriadok tak, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti o trovách konania (výrok II.) je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach, na Okresný súd Brezno (§ 355 ods. 2, § 357
písm. m/ Civilný sporový poriadok).

Proti rozhodnutiu v časti schválenia zmieru (výrok I.) odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 Civilný sporový poriadok) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný
sporový poriadok).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.