Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Pc/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200677
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200677.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci navrhovateľky: T. Č., U. V., C.

XX.XX.XXXX, S. H. I. XXX/XX, XXX XX A. Š. - I., štátna občianka SR a manžela navrhovateľky: Y.. M.
Č., C. XX.XX.XXXX, S. U. Y. XXXX/XX, XXX XX T., štátny občan SR, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. manželstvo navrhovateľky T. Č., U. V. a manžela navrhovateľky Y.. M. Č.K., U. Č., uzavreté dňa
04.07.2015 v N., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu N.Ň., zväzok 11 ročník 2015
strana 17 por. č. 19 r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§221písm.a)zák.č.160/2015Z.z.(Civilnýsporovýporiadok,ďalej"C.s.p.")písomnévyhotovenia

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní
boli prítomní všetci účastníci konania a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku, súd postupoval
podľa uvedených zákonných ustanovení pri vyhotovení tohto rozsudku, ktoré preto obsahuje iba stručné
odôvodnenie.

Podľa § 58 zák. č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej "C.m.p.") o nároku na náhradu

a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. V súlade s citovaným
zákonným ustanovením súd žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C.s.p., nakoľko účastníci konania sa po
jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.