Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Ek/224/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119222727
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Rábek Vladovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119222727.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: CRIF - Slovak Credit Bureau, s. r. o.,
Mlynské nivy 14, 82109 Bratislava, zast.:Advokátska kancelária KUHAJDA, s. r. o.,Karadžičova 47, 811
07 Bratislava, proti povinnému: A. O., K.. XX.XX.XXXX, X. Q. XXX/XX, XXXXX W. o vymoženie 195,10
EUR, o návrhu na vykonanie exekúcie

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 01.02.2019 domáhal od
povinného vymoženia istiny 195,10,-Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Rozsudku
Okresného súdu Žilina sp.zn. 2C/328/2015 zo dňa 09.10.2018 s uvedenou vykonateľnosťou dňa
07.11.2018.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 11.02.2019 vyzval oprávneného aby v lehote 10 pracovných
dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a to tak, že súdu predloží doložku vykonateľnosti k
exekučnému titulu - rozsudku Okresného súdu Žilina sp.zn. 2C/328/2015 zo dňa 09.10.2018, nakoľko
súdu omylom zaslal doložku právoplatnosti a v bode F) (Trovy exekúcie - oprávnený) Návrhu na
vykonanie exekúcie si opraví výšku trov právneho zastúpenia. Oprávnený bol poučený, že v prípade
ak Návrh v lehote určenej súdom neopraví, súd Návrh na vykonanie exekúcie podľa ust. § 52 ods. 1

Exekučného poriadku odmietne, resp. podľa §53 ods.4 sčasti zamietne. Lehota na opravu vád Návrhu
na vykonanie exekúcie oprávnenému uplynula dňa 05.03.2019.

3. Podľa § 45 Exekučného poriadku „exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva
právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.“

4. Podľa § 48 ods. 4 Exekučného poriadku “ k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť rovnopis
exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz vydaný v
upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.“

5. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto

návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

6. Súd pre úplnosť dodáva, že oprávnený nie je nenávratne poškodený na svojich právach. Po

nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia, môže podať nový návrh na vykonanie exekúcie voči
povinnému.7. Oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie nedoplnil, nepožiadal súd o predĺženie
lehoty a do dnešného dňa na výzvu súdu nijakým spôsobom nereagoval v dôsledku čoho je návrh

neúplný. Súd na základe vyššie uvedených skutočností návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.