Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Dominika Volkaiová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/68/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219010504
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219010504.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dominikou Volkaiovou, LL.M. podľa § 353
ods. 1 Tr. por. v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) dňa 11.4.2019 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obvinený
P. T. - I. , nar. X.X.XXXX v W., trvale bytom O. U. XX,
W.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 9.4.2019 asi o 6,25 hod. v Košiciach na ul. Moldavskej pred hotelom Košice fyzicky napadol bývalú
družku poškodenú R. T. tým spôsobom, že ju chytil pod krk, pričom jej začal vulgárne nadávať a
opakovane ju udieral rukou do oblasti hlavy a vyhrážal sa jej so slovami: „Ty kurva, piča, dokopem Ťa
do kocky, zdochneš Ty kurva špinavá“, čím u menovanej vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
uskutoční, pričom jej spôsobil ľahké zranenie s dobou liečenia do 7 dní a uvedeného skutku sa dopustil
po tom, čo bol rozhodnutím Okresného úradu Košice sp. zn. OU-KE-OVVS2-2019/005459 zo dňa
22.22019 v rozkaznom konaní postihnutý za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, kedy na
mieste verejnosti prístupnom napadol pošk. P. W.,
t e d a
- inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a uvedený čin
spáchal na chránenej osobe,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a uvedený
čin spáchal na chránenej osobe, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukázaním
na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,
-prečinvýtržníctvapodľa§364ods.1písm.a),ods.2písm.d),písm.e)Trestnéhozákonaspoukázaním
na § 139 písm. c) Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa§360ods.2Trestnéhozákonasprihliadnutímna§36písm.l),§37písm.h),písm.m),§38ods.4,
ods. 8, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356 Trestného poriadku; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej
čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5 Trestného poriadku.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.