Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 22, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 24C/138/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616213880
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:7616213880.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcov: 1. Bytové družstvo Spišská Nová Ves, so
sídlom Kamenárska 5, Spišská Nová Ves, IČO: 00174505, 2. Obec Harichovce, so sídlom ul. 1. mája 25,
Harichovce, IČO: 00329096, 3. F. L., rod. N., bytom F. XXX/X, D., v konaní všetci zastúpení žalobcom 1
ako správcom bytového domu, proti žalovanému: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48,
Bratislava, IČO: 00 151 653, v konaní zast. Advokátskou kanceláriou Mária Grochová a partneri s.r.o.,

so sídlom Bočná 10, Košice, o zaplatenie sumy 2.199,22 eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žalovaný má voči žalobcom nárok na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou došlou Okresnému súdu Spišská Nová Ves dňa 12.9.2016, postúpenou tunajšiemu súdu

ako miestne príslušnému dňa 4.10.2017, žalobcovia navrhli vydať rozhodnutie, ktorým súd uloží
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1 sumu 2.199,22 eur s 9% úrokom z omeškania od 5.9.2016 do
zaplatenia, ako aj povinnosť nahradiť súdny poplatok. Žalovaná suma predstavovala pohľadávku titulom
nezaplatených preddavkov do fondu prevádzky, údržby a opráv a úhrad zaplnenia spojené s užívaním
bytu č. X na F. ul. XXX v D.. ktorú si žalobca 1 ako správca uplatnil dňa 22.7.2016 u dražobníka -
Profesionálnej dražobnej spoločnosti s.r.o., Masarykova 21, Košice.

2. Žalovaný navrhol žalobu zamietnuť a žalobcov zaviazať spoločne a nerozdielne na náhradu trov
konania v rozsahu 100%.

3. Podaním došlým súdu dňa 14.2.2019 žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť a navrhli konanie
zastaviť. Dôvody späťvzatia neuviedli.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP) bez ďalšieho rozhodol
o zastavení konania.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP, keďže zastavenie konania

procesne zavinili žalobcovia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava III /§ 362 ods. 1 CSP/.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.