Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 14, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 7C/165/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715209172
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1715209172.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní o určenie otcovstva Z. A., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N. E. XX, O. N. k
maloletej D. A., V.. S.H., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. U. XX, XXX XX Š., zastúpenej kolíznym opatrovníkom
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 1678/2, 902 01 Pezinok z matky S. S., J..
XX.XX.XXXX, Y. G. U. XX, XXX XX Š. a o úpravu práv a povinností k maloletej takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 08.12.2015 sa S. S. M. S. D. A. (I. Č. N. Ž. S.) domáhala priznania otcovstva Z. A., J..
XX.XX.XXXX, Y. G. N. E. XX, O. N.. Uvedené odôvodnila tým, že s Z. A. nežije v spoločnej domácnosti,
žiada aj určenie výživného vo výške 70,-eur a stretávanie sa s maloletou po dohode s matkou.

2. Pred otvorením pojendávania dňa 05.11.2018 vyplynulo, že Z. A. uznal otcovstvo, následným
dožiadaním matričného úradu bolo z rodného listu D. A. zistené, že v knihe naordení matričného úradu
G. - V., L. XX, V.Č. XXXX, N. XXX, K.. Č.. XXXX je zapísané narodenie D. A. J. O. XX.XX.XXXX L.
S. S. S.H., V.. I., J.. XX.XX.XXXX I. G. a ako otec je zapísaný Z. A., J.. XX.XX.XXXX, I. G.. Súčasne
tiež na výzvu Okresný súd Bratislava III doručil rozsudok č.k. 37P/274/2017 - 37 zo dňa 20.02.2018,

ktorým zveril maloletú D. A., J.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky a rozhodol o zastupovaní
a spravovaní majetku, o výživnom vrátane zročného výživného za obdobie od 6.10.2017 do 28.2.2018
a o stretávaní sa otca s maloletou D. A., keď z odôvodnenie vyplýva, že došlo k uznaniu otcovstva Z.
A.. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2018.

3. Podľa § 109 Civilného mimosporového poriadku ak počas konania o určenie otcovstva dôjde k určeniu

otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu dieťaťa, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na to, že došlo počas konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 7C/165/2015 k
určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov tak, že otcom mal. D. S. je JaroN. A.M.. XX.XX.XXXX,
Y. G. N. E. XX, O. N., súd konanie zastavil (§ 109 Civilného mimosporového poriadku).

5. O nároku na náhrade trov súdneho konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia.V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis
a spisová značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje
odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie
odvolacích dôvodov.