Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010197
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010197.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Daňa v trestnej veci

obvineného Q. P., pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Trestného
zákona, o návrhu prokurátora na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 17.04.2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 20.03.2019 medzi
obvineným Q. P. a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou JUDr. Stanislavom Figľárom, PhD.
a potvrdzuje ju týmto rozsudkom:

Obvinený Q. P. R. K. H. Č., K.. XX.XX.XXXX B. Z., trvale bytom Q., S. XXX/XX, toho času vo výkone
väzby v Ústave na výkon väzby v Košiciach,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.10.2018 v čase okolo 01.00 h za pomoci kameňa rozbil sklenenú výplň na bočnom okne budovy
Café bar na Ul. Komenského č. 760 v Medzilaborciach, cez takto vzniknutý otvor vošiel do predmetnej

budovy, odkiaľ z bielej misy uloženej v zásuvke písacieho stola, nachádzajúceho sa v miestnosti
kancelárie, odcudzil mince v nominálnej hodnote 200,- €, 1 l fľašu Jagermeister 35% v cene 15,40 €,
1 l fľašu Nicolaus klasik Kopaničiarska Slivka 40% v cene 7,25 €, 5 kartónov cigariet zn. LM, z toho 3
kartóny cigariet LM red v cene 3,13 € za jednu krabičku v celkovej sume 93,77 €, 1 kartón LM blue v
cene 3,13 za jednu krabičku v celkovej sume 31,26 € a 1 kartón LM slim 2V1 Loft v cene 3,03 € za
jednu krabičku v celkovej sume 30,32 €, čím svojím konaním pre majiteľa prevádzkarne Café bar so
sídlom na Ul. Komenského č. 760 v Medzilaborciach a to spoločnosť Pušky, s.r.o., Komenského 659,
Medzilaborce, IČO 50186523, zastúpenej Ľubomírom Puškárom, spôsobil krádežou škodu vo výške

celkom 377,99 € a rozbitím sklenenej výplne škodu vo výške 134,36 €, hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch právoplatne odsúdený trestným rozkazom

Okresného súdu Humenné sp. zn. XT/XX/XX zo dňa 15.08.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
31.08.2018, za spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a bol mu uložený trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom a skúšobnou dobou v trvaní 1 roka a
4 mesiace,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, spáchal čin, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a závažnejším spôsobom konania,
vlámaním,

č í m s p á c h a lzločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 138
písm. e/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.
na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený zaraďuje na výkon nepodmienečného trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinený zaväzuje k náhrade škody poškodenej spoločnosti Pušky, s.r.o.,
so sídlom Komenského 659, Medzilaborce, vo výške 263,43 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená spoločnosť Pušky, s.r.o., so sídlom Komenského 659,
Medzilaborce, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ Humenné ČVS: ORP - 499/1-VYS-HE-2018 zo

dňa 18.10.2018 bolo vznesené obvinenie Q. P. pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b),
ods. 4 písm. b) Trestného zákona.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné uzavrel s obvineným Q. P. dňa 20.03.2019 dohodu o vine a
treste, ktorú navrhol súdu schváliť a potvrdiť ju rozsudkom.

Na verejnom zasadnutí prokurátor predniesol návrh na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu
zhodne s jeho písomným vyhotovením tak, ako bola súdu doručená dňa 25.03.2019.

Obvinený odpovedal na všetky otázky v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne. Uviedol, že
rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste a súhlasil, aby sa jeho trestná vec prejednala touto

skrátenou formou, čím sa takto vzdal práva na verejný súdny
proces. Taktiež porozumel tomu, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu a potvrdil, že
ako obvinený bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, a že mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu, s ktorým sa mohol radiť o spôsobe obhajoby. Ďalej uviedol, že rozumel
podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste a právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

a že bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu.
Kladne odpovedal aj na otázku, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v
návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin.

Obvinený súhlasil s navrhovaným trestom a vyhlásil, že trest prijíma. Ďalej uviedol, že si uvedomuje,

že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť
vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Na základe vyjadrení obvineného, po preskúmaní obsahu spisu, súd dohodu o vine a treste vyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú a podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, dohodu o uznaní viny a prijatí

trestu schválil a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie / § 334 ods. 4 Tr. por./. Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustný iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.