Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 20, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Er/78/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214201164
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4214201164.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: I.. Y. W., nar. XX.X.XXXX, E.. XX.X.XXXX, I. E. na T.,
o vymoženie pohľadávky vo výške 97,41 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi titulom trov
exekúcie sumu vo výške 51,42 eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 29.1.2014 poverenie č. 5401105787 v konaní
vedenom pod sp.zn. 14Er/78/2014 (EX 82/14) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr.
Ľubomíra Pekára, Exekútorský úrad Šaľa, P. Pázmaňa 49/3.

2. Súdny exekútor dňa 9.11.2017 doručil Okresnému súdu Komárno návrh na
zastavenie exekúcie a žiadal, aby súd zastavil exekúciu, nakoľko povinný dňa 30.6.2016 zomrel a
dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť. Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie
vo výške 51,42 eur.

3. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i
až 243kneustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví , ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj
bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhláškyč. 288/1995 Z. z., ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

4. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením
Okresného súdu Komárno č.k.: 4D/210/2016 zo dňa 9.8.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
23.9.2017azdôvodu,žeporučiteľnezanechalžiadnymajetok,súdexekúciuzastavil,takakojeuvedené

v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

5. S poukazom na § 14 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti v sume
47,76 eur s DPH( 12 úkonov po 3,98 eur s DPH). Zároveň mu priznal aj hotové výdavky (poštovné)

v sume 3,66 eur.

6. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 51,42 eur a na ich náhradu zaviazal
oprávneného tak, ako je uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku II. tohto uznesenia o výške trov exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).