Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 27, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011469
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011469.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 27.10.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
W. H., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom N. F.

r o z h o d o l :

hoci je ako otec maloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX povinný v zmysle §
62 Zákona o rodine a následne na základe rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č.

k. 34P/109/2013-36, zo dňa 23.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonatel'nosť dňa 30.10.2013 prispievať na výživné na syna B. A.
mesačne sumou 60,- eur s účinnosťou od 01.11.2013 a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred do rúk M. A., trvale bytom B. X/XX, N. F., pričom
obvinený od mesiaca november 2013 doposial' (mesiac november 2016 vrátane)
neplní, čím vznikol dlh celkovo vo výške 2220,- €, obvinený počas doby neplnenia si
vyživovacej povinnosti nebol evidovaný na úrade práce sociálnych vecí a rodiny ako

uchádzač o zamestnanie, z tohto dôvodu nepoberal zo sociálnej poisťovne dávky
v nezamestnanosti z ktorých mohol aspoň z časti prispievať na výživu svojho syna
mal. B. A., od mesiaca november XXXX bol brigádnicky zamestnaný
u viacerých zamestnávateľov v H. republike a od apríla 2015 je zamestnaný
v spoločnosti V. v R., H. republika s pravidelným príjmom, obvinený sa
zdržuje na neznámom mieste v H. republike, nemá záujem o stretávanie so
synom, platbu výživného a taktiež nekomunikuje s matkou ich spoločného dieťaťa
M. A.,

t e d a

sa najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne vyhýba plneniu svojej
zákonnej povinnosti vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd výkon trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.