Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Hana Hubináková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Nsre/52/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118206472
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118206472.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín
v právnej veci navrhovateľa
Meno a priezvisko: U.Y.j X.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
M.Názov obce: W.
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 15.06.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 19.06.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 19.06.2018.
Navrhovateľ dňa 13.07.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Dňa 19.06.2018 odmietol tunajší súd vykonať zápis založeného družstva T. I. XXXX do obchodného
registra. Proti uvedenému odmietnutiu boli navrhovateľom včas podané námietky v listinnej podobe. Po
oboznámení sa sudkyne s obsahom spisu sp.zn. 52Re/927/2018 a s podanými námietkami pod sp. zn.
52Nre/215/2018 bolo zistené, že vyšší súdny úradník nevyzval navrhovateľa na odstránenie všetkých
nedostatkov návrhu, v dôsledku ktorých nie je možné návrhu na zápis družstva vyhovieť. Vzhľadom
na uvedené zistenia súd vyzval navrhovateľa uznesením sp.zn. 38Nsre/52/2018 zo dňa 24.07.2018 na
predloženie všetkých vo výroku uvedených listín, ktoré neboli súdu predložené a ktoré sú potrebné k
zápisu družstva do obchodného registra. Opätovne súd vyzval navrhovateľa na predloženie chýbajúcichlistín aj uznesením sp.zn. 38Nsre/52/2018 zo dňa 02.10.2018. Obe vyššie uvedené uznesenia boli
doručené navrhovateľovi do vlastných rúk (dňa 01.08.2018 a 18.10.2018). Navrhovateľ dňa 29.10.2018
doručil návrh na zápis družstva do obchodného registra v listinnej podobe spolu s notárskou zápisnicou
zo dňa 25.10.2018, ktorej neoddeliteľnou súčasťou je Nové Úplné znenie Stanov družstva a takisto
predložil podpisový vzor predsedu družstva. Po oboznámení sa s obsahom predloženého listinného
návrhu spolu s notárskou zápisnicou zo dňa 25.10.2018 sudkyňa zistila, že námietkam navrhovateľa ani
po predložení uvedených listín nie je možné vyhovieť, nakoľko nie sú splnené podmienky na zápis podľa
§ 6 ods. 1 písm. b/ v spojení s ods.3 písm. b/, ods. 1 písm. c/,e/ zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri.
V prvom rade súd poukazuje, že predložený návrh na zápis neobsahuje všetky povinne zapisované
údaje podľa § 2 ods. 1 písm. e/ zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a to zapisované údaje ohľadne
štatutára - predsedu, keď nie je navrhnuté na zápis jeho meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo
ani adresa jeho bydliska.
Takisto nie je možné návrhu na zápis vyhovieť, nakoľko navrhutý údaj na zápis v časti výška základného
členského vkladu 650 eur sa nezhoduje s výškou základného členského vkladu vyplývajúcou z
predložených listín - Ustanovujúcej členskej schôdze a nového plného znenia Stanov, z ktorých vyplýva
výška základného členského vkladu 625 eur, nie 650 eur ako sa navrhuje na zápis.
Návrhu nie je možné vyhovieť ani z dôvodu, že neboli predložené Stanovy, ktoré by obsahovali
všetky povinné náležitosti a to konkrétne aj náležitosti podľa § 226 ods. 1 písm. d/ Obch. zák. a to
spôsob splácania vkladov, na ktorú chýbajúcu náležitosť Stanov už súd upozorňoval navrhovateľa aj v
uznesení sp.zn. 38Nsre/52/2018 zo dňa 24.07.2018 ako aj zo dňa 02.10.2018. Doposiaľ tak súdu neboli
predložené Stanovy družstva schválené ustanovujúcou členskou schôdzou, ktoré by obsahovali všetky
náležitosti podľa § 226 Obch. zák.
Vzhľadom na vyššie uvedené nedostatky nie je možné návrhu na zápis družstva vyhovieť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.