Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžak/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200996
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Berthotyová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:1018200996.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci v právnej veci sťažovateľa (pôv. žalobca): F. G.,

nar. XX.XX.XXXX, Gruzínskej štátnej príslušnosti, v súčasnosti Pobytový tábor Rohovce, zast. Liga za
ľudské práva, Baštová 5, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra SR, Migračný úrad,
Pivonková 6, Bratislava, o správnej žalobe zo dňa 29.06.2018 proti rozhodnutiu žalovaného ČAS: MU-
PO-70-32/2018-Ž zo dňa 28.05.2018, o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti právoplatnému rozsudku
Krajského súdu v Bratislave č. k. 8SaZ/5/2018-33 zo dňa 2. októbra 2018, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia ČAS:
MU-PO-70-32/2018-Ž zo dňa 28.05.2018, ktorým žalovaný podľa § 13 ods. 1 zákona o azyle neudelil
žalobcovi azyl a podľa §13c od.1 a § 20 ods. 4 zákona o azyle mu neposkytol doplnkovú ochranu.

2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť, ktorú písomným

podaním z 11.02.2019, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 12.02. 2019, vzal v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 460 S. s. p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.

3.Vzhľadomnato,žekspäťvzatiukasačnejsťažnostidošlopredrozhodnutímkasačnéhosúdu,Najvyšší

súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p.
zastavil.

4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd tak, že účastníkom podľa § 467
ods. 1 a 4 S.s.p. v spojení s § 170 písm. b) S.s.p. právo na ich náhradu nepriznal.

5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.