Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Erik Kačmár
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17Csp/138/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116223239
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3116223239.5
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: J. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. - C., ul. S. XXX, proti
žalovanému: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 47967692,
zastúpený zástupcom: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom:
Martinčekova 13, Bratislava, o určenie neplatnosti právnych úkonov a iné, sudcom JUDr. Erikom
Kačmárom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 16.12.2016 domáha zrušenia dohody o zrážkach zo mzdy a iné.
Vec doposiaľ nie je právoplatne skončená, pričom súd uznesením zo dňa 23.08.2018, na pojednávaní
konanom za prítomnosti oboch sporových strán, konanie prerušil, a to na základe návrhu sporových
strán. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.08.2018, dňom jeho vyhlásenia v prítomnosti
oboch sporových strán.
Podľa § 163 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania
alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. Ak je
konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie
v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie
zastaví.
Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
Vzhľadom na to, že konanie bolo prerušené podľa § 163 ods. 1 Civilného sporového poriadku a žiadna
zo sporových strán do 23.02.2019, teda do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení
konania, nepodala návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil. O trovách konania súd
rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, pretože žiadna z nich procesne
nezavinila zastavenie konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.