Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/205/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018208863
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0018208863.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
I. súd Y., sudkyňa R.. A. L. N. v právnej veci navrhovateľky E. U., rod. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
M. č. XXXX/XXX, Y. v konaní zastúpená U., s.r.o. Y. XB, XXX XX F. , konateľom R.. R. W. advokátom
a odporcu Y. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. č.XX, Y., v konaní o rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom U.: U., nar. XX.XX.XXXX a H., nar. XX.X.XXXX obaja
v konaní zastúpení kolíznym opatrovník D. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., takto
r o z h o d o l :
L. manželstvo navrhovateľky E. U., rod. F., nar. XX.X.XXXX a Y. U., nar. XX.X.XXXX, ktoré bolo uzavreté
dňa XX.X.XXXX v Y., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Y. vo zväzku XX, ročník
XXXX na strane XX pod poradovým číslom XX rozvádza.
L. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
„Y. U. U., nar. XX.XX.XXXX a H. U., nar. XX.X.XXXX zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti
matky.
I. zaväzuje prispievať na každé jedno z maloletých detí výživným vo výške XX X. mesačne vždy do XX-
tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
L. otca s maloletými deťmi podľa dohody rodičov upravuje bez obmedzenia.“
A. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
T. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. Z. sporový poriadok (ďalej len Z.), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie vo výroku o rozvod manželstva nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva výslovne vzdali svojimi podpismi do zápisnice o pojednávaní.
V súlade s ustanovením § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového poriadku/ proti tomuto
rozsudku odvolanie v časti o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.