Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 6, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 39Ek/1262/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118324897
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Sadová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118324897.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: U. P., E..: XX.XX.XXXX, I. K. XXX, XXX
XX K., zastúpený práv. zástupcom: Mgr. Monika Dubská, advokátka, sídlom Šoltésovej 307/13, 034 01
Ružomberok, proti povinnému: Y. F., E..: XX.X.XXXX, I. U. XXX, XXX XX U., o vymoženie pohľadávky
vo výške 9.832,57 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, podaným prostredníctvom právneho zástupcu,
doručeným súdu dňa 20.08.2018 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 9.832,57 eur
s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Ružomberok, č.
k.: 7C/120/2016- 31, zo dňa 29.11.2016.

2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dňa 04.09.2018
vyzval oprávneného, prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 pracovných dní, odo dňa
doručenia výzvy, opätovne doručil súdu Plnomocenstvo na zastupovania advokáta udelené Mgr. Monike
Dubskej, dňa 24.07.2017, a to vo forme elektronického dokumentu, ktorý vznikol zaručenou konverziou
pôvodného dokumentu v listinnej podobe, spolu s pripojenou osvedčovacou doložkou podľa § 35 ods. 1
písm. b), § 35 ods. 2 a § 36 ods. 3 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti

orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o e-Governmente”), a vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej
republiky č. 275/2014 Z. z. o zaručenej konverzii v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška č.
275/2014Z.z.”),aleboakoplnomocenstvoautorizovanésplnomocniteľompodľa§23ods.3písm.a)bod
1 zákona o e-Governmente, alebo v prípade, ak bolo plnomocentsvo uložené v registri OpP Okresného
súdu Banská Bystrica v zmysle § 167a vyhlášky č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom

poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov,
postačuje ak naň odkážete. (Podľa § 167a ods. 2 vyhlášky, ak konanie možno začať len elektronickým
podaním, podania a písomnosti podľa odseku 1 sa evidujú v registri OpP, len ak sú doručené v
elektronickej podobe a sú autorizované.). Vo výzve súd oprávneného poučil, že v prípade ak návrh
nebude vyššie uvedeným spôsobom opravený, súd návrh na vykonanie exekúcie odmietne.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh

podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.4. Podľa § 48 ods. 6 Exekučný poriadok, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená

konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu

5. Podľa § 35 ods. 1 písm. b) zákon o e-Governmente, konverzia je postup, pri ktorom je celý, bežne

zmyslami vnímateľný, informačný obsah pôvodného dokumentu v listinnej podobe transformovaný do
novovzniknutého elektronického dokumentu.

6. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania
právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre
zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.

7. Podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b)
a) transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,
b) vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,

c) autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku,
d) vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.

8. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu

neopravil, a to ani po opätovnej výzve zo dňa 12.10.2018, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.