Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1413/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109217754
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6109217754.2

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavoveciexekúcieoprávneného:Sociálnapoisťovňa,sosídlomvBratislave,
pobočka Banská Bystrica, so sídlom Kapitulská 27, 974 26 Banská Bystrica, IČO: 30 807 484, proti
povinnému: R., nar. XX.XX.XXXX., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy trvalý pobyt R., XXX XX C., na
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 618,46 Eur, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ján Debnár
Exekútorský úrad Detva, so sídlom Krné 84, 962 12 Detva, pod sp. zn. EX 535/2009, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 09.09.2009 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 618,46 Eur a to na základe právoplatného a vykonateľného exekučného
titulu - Rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Banská Bystrica č. k. 700-2110130309-GC04/09 zo
dňa 13.03.2009.

2. Poverením č. 5601 049412 zo dňa 17.09.2009 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jána Debnára, Exekútorský úrad so sídlom Krné 84, 962 12 Detva.

3.Dňa21.03.2014bolosúdudoručenépodaniesúdnehoexekútora,vktoromdávapodnetnazastavenie
exekúcie proti uvedenému povinnému, nakoľko povinný dňa 18.02.2012 zomrel a dedičské konanie č.

k. 24D/172/2014-55 zo dňa 23.09.2014 bolo zastavené pre nemajetnosť povinného.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. marca 2017), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. marca 2017), exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Súd z uznesenia tunajšieho súdu č. k. 24D/172/2014-55 zo dňa 23.09.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.10.2014 mal preukázané, že povinný dňa 18.02.2012 zomrel bez zanechania
závetu. Súd v zmysle § 175h ods. 1 O.s.p. konanie o dedičstve po povinnom ako poručiteľovi zastavil,

nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok.9. Ak sa v priebehu exekúcie zistí, že povinný nemá ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu
trov exekúcie, je takéto zistenie dôvodom zastavenia exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku. Iný dôvod zastavenia exekúcie tu nie je ani v prípade, že absencia majetku postačujúceho

aspoň na úhradu trov exekúcie sa zistí až po smrti zomrelého povinného; z hľadiska ďalšieho postupu v
exekúcii stále ide o nedostatok tých istých materiálnych hodnôt bez ohľadu na to, či povinný žije alebo už
zomrel. V prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať preto, že povinný zomrel
(smrť povinného nespôsobuje neprípustnosť exekúcie a nie je dôvodom zastavenia exekúcie), ale preto,
že tu nie je taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie. (z uznesenia NSSR sp. zn. 6M

Cdo 11/2011 zo dňa 29.02.2012).

10. Súd vzhľadom na uvedené exekúciu zastavil podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.

11. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o trovách exekúcie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Banská Bystrica. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (spisová značka), čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť v
potrebnompočterovnopisovsprílohami,takabysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto ho urobil.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorý mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu a) - h), ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.