Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201839
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318201839.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu T. T., Č.. D. XX, X., t.č. trvale bytom R. X. proti žalovanému
Mestský úrad X., v konaní o prešetrenie nedoplatku, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie žalobcu, doručené tunajšiemu súdu dňa 20. 4. 2018, označené ako ,,Žaloba
na Mestský úrad X..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 20. 4. 2018 podal na tunajší súd podanie, označené ako ,,Žaloba na Mestský úrad X.“,
v ktorom žiadal o prešetrenie bližšie neoznačeného nedoplatku za zrejme užívanie mestského bytu.
Svoj žalobný návrh nešpecifikoval v súlade so zákonom C.s.p. ani pokiaľ ide o formálne ani o obsahové
náležitosti.

2. Podľa ustanovenia §129 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej

alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je
zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve
toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať
dní. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho
treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Keďže išlo o podanie vo veci samej, ktoré bolo neúplné a nezrozumiteľné, v súlade s ustanovením §129
Civilného sporového poriadku súd vyzval žalobcu na jeho doplnenie uznesením zo dňa 13. 6. 2018 č.k.
5C/22/2018-5. V tomto uznesení súd uviedol, v čom je podanie neúplné a nezrozumiteľné a ako ho treba
doplniť. Súčasne žalobcu súd poučil o možnosti podanie odmietnuť v prípade, ak toto nebude doplnené.

Žalobca má trvalý pobyt prihlásený na adrese Mesto X., preto mu súd toto uznesenie doručoval v súlade

sustanovením§5Zák.č.253/1998Z.z.nauvedenúadresunaúradnejtabuliMestaX..Podľaoznámenia
Mesta X., zásielku osobne prevzala manželka žalobcu na základe splnomocnenia a to dňa 26. 9. 2018.

3. Podľa ustanovenia §129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.

Žalobca uznesenie, ktorým ho súd vyzval na doplnenie podania, prevzal dňa 26. 9. 2018. Teda 15dňová
lehota na odstránenie nedostatkov a na doplnenie podania uplynula dňom 11. 10. 2018. V stanovenej
lehote a ani ku dňu tohto rozhodnutia, žalobca nedoplnil svoje podanie v súlade s uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 13. 6. 2018 č.k. 5C/22/2018-5 a ani nedoručil súdu žiadne vyjadrenie. Bez odstránenia
nedostatkov nie je možné v konaní pokračovať, preto súd podanie žalobkyne odmietol.4. Žalobca má možnosť svoje podanie, doručené tunajšiemu súdu dňa 20. 4. 2018, označené
ako ,,Žaloba na Mestský úrad X.“, doplniť v súlade s uznesením tunajšieho súdu zo dňa 13. 6. 2018
dodatočne v odvolacej lehote proti uzneseniu o odmietnutí podania. Ak tak urobí, o odvolaní proti tomuto

uzneseniu môže rozhodnúť tunajší súd. Pre zvrátenie nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia o
odmietnutí podania je preto nevyhnutné podanie nielen v odvolacej lehote doplniť alebo opraviť, ale
súčasne proti nemu v odvolacej lehote podať aj odvolanie. V takomto prípade súd uznesenie, ktorým
podanie odmietol, zruší v plnom rozsahu a bude v konaní pokračovať.

Podľaustanovenia§129ods.4Civilnéhosporovéhoporiadku,aksapodanieopravíalebodoplnívcelom
rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Podľa ustanovenia §376 Civilného sporového poriadku, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd
prvejinštanciemôžeuzneseniezrušiť,akodvolaniuvcelomrozsahuvyhovieazuznesenianenadobudla

doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§362 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§363 a §364 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.