Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 22, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11Pc/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318205742
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318205742.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Silviou Gandelovou, v právnej veci manžela :

E. X., narodený XX.XX.XXXX, bytom O. XX/B, J., proti manželke : G. X., narodená XX.XX.XXXX, bytom
O. XX/B, J., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo E. X., narodeného dňa XX.XX.XXXX a G. X., rodenej D., narodenej dňa XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v J., zapísané v knihe manželstiev matričného obvodu J. II, vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX sa rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 18.09.2018, sa manžel domáhal, aby súd

jeho manželstvo rozviedol.

2. Manželka sa ku návrhu na začatie konania písomne nevyjadrila, na pojednávaní s návrhom na rozvod
manželstva súhlasila.

3. Podľa § 18 a 19 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „Zákon o rodine“), sú si manželia v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť

spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie. O uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
starať sa obaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním
potrieb rodiny je I. osobná starostlivosť o deti a domácnosť. Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže
manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené
a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a

pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa ustanovenia § 18 a 19.

4. Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zákonné podmienky rozvodu manželstva sú v
danom prípade splnené, vzťahy medzi manželmi sú vážne narušené a trvalo rozvrátené.

5. Podľa ustanovenia § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Pretože účastníci konania sa po vyhlásení,
odôvodnení a poučení o odvolaní vzdali práva podať opravný prostriedok voči rozhodnutiu, súd
postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení a manželstvo účastníkov konania rozviedol.6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.